Решение по делу № 2-8452/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-8452/2016

Именем Российской Федерации

       Решение

05 октября 2016 года                                                        город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Кононовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., в том числе: сумма просроченных заемных средств в размере 65218 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 руб. 67 коп., сумма пени по просроченной ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13990 руб. 36 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3200 руб. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО являющаяся заемщиком по кредитному договору, обязательств надлежащим образом не исполняет.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 146 руб. 89 коп., в том числе: сумма просроченных заемных средств в размере 133 340 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82309 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 руб. 67 коп., сумма пени по просроченной ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42716 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13990 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО исковые требования в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 133 340 руб. и в части требований о взыскании процентов в размере 83 099 руб. 76 коп. признала, о чем представила соответствующее заявление, заявленную ко взысканию неустойку просила уменьшить, ссылаясь на положения ст. 333 ГК РФ.

Последствие признания иска ответчику разъяснены, признание ответчиком ФИО исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 133 340 руб. и требований о взыскании процентов в размере 83 099 руб. 76 коп. судом приняты.

           Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24,25% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.8 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Графику погашения Кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами производится заемщиком по 20 числам ежемесячно.

В соответствии с п. 4.2.3. Правил кредитования кредитор имеет право предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и\или уплатить Банку денежные средства. Пени начисляются Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

          Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Зачисление суммы кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет , что подтверждается выпиской с лицевого счета и банковским ордером отДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 273 146 руб. 89 коп., в том числе: сумма просроченных заемных средств в размере 133340 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82309 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 руб. 67 коп., сумма пени по просроченной ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42716 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13990 руб. 36 коп. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик в ходе рассмотрения дела признала требования по взысканию суммы основного долга и процентов, признание иска в данной части принято судом.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, при этом судом учитывается, в том числе и срок просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком суду предоставлено не было.

           Расчет истца судом проверен и признан правильным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 273146 руб. 89 коп.

           В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 руб.

          В связи с тем, что при подаче иска госпошлина истцом уплачена в размере 3200 руб., цена иска с учетом его увеличения составляет 273 146 руб. 89 коп., то при указанных обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 2731 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273146 руб. 89 коп., в том числе: сумма просроченных заемных средств в размере 133 340 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82309 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 руб. 67 коп., сумма пени по просроченной ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 716 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 990 руб. 36 коп., а также госпошлину в возврат в размере 3200 руб., всего ко взысканию: 276 346 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета госпошлину в размере 2731 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2016 года.

Судья                                                     Л.В. Ушакова

2-8452/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Россельхозбанк"
Ответчики
Попова Е.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее