Решение от 26.05.2022 по делу № 2-186/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1-186/2022                                      №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи                                                                             26 мая 2022 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                      Богдановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания                                      Лисуковой Н.Д.

с участием

Истца                                                                                            Юрченко Е.В.

Помощника прокурора Выгоничского района                        Дубининой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Е. В. к Сёмину Е.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Юрченко Е.В. обратилась в Выгоничский районный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с Сёмина Е.А. компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> Сёмин Е.А.., находясь по адресу: <адрес>, нанёс ей не менее трёх ударов кулаком по лицу, причинив закрытый перелом носа.

Приговором врио мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от <дата> Сёмин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в причинении Юрченко Е.В. телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

В результате преступных действий Сёмина Е.А. истцу причинен моральный вред, вызванный перенесенными физическими и нравственными страданиями, перенесенной болью, страхом за свою жизнь и здоровье, а также неудобствами, связанными с лечением.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании истец Юрченко Е.В. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их.

Ответчик Сёмин Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени, в судебное заседание не явился.

Находя возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав истца, заключение помощника прокурора Дубининой Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» следует, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что <дата> Сёмин Е.А., находясь по адресу: <адрес>, нанёс ей не менее трёх ударов кулаком по лицу, причинив закрытый перелом носа.

Приговором врио мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от <дата> Сёмин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в причинении Юрченко Е.В. телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

В результате преступных действий Сёмина Е.А. истцу причинен моральный вред, вызванный перенесенными физическими и нравственными страданиями, перенесенной болью, страхом за свою жизнь и здоровье, а также неудобствами, связанными с лечением.

Разрешая требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из доказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу физической боли и нравственных страданий действиями Сёмина Е.А., приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм, принципа соразмерности размера компенсации характеру и объёму нравственных страданий Юрченко Е.В., разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Сёмина Е.А. в пользу Юрченко Е.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела <дата> истец заключила соглашение об оказании юридической помощи, оплатив данные услуги в размере 12 000 рублей, что подтверждается квитанцией АБ № от <дата>.

С учетом требований разумности и справедливости, а также сложности дела, объема выполненной представителем работы по данному делу, суд считает, что сумма расходов истца на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░.