Решение по делу № 2-3993/2018 от 17.10.2018

Гражданское дело № 2-3993/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Андреевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саютиной Марии Александровны к Саютиной Марине Алексеевне о взыскании денежной компенсации за долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ :

Саютина Мария Александровна обратилась в суд с иском к Саютиной Марине Алексеевне о взыскании компенсации за 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес> и район д.<адрес>Слобода <адрес>А в размере 312529,33 руб. Также просила прекратить ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и район д.<адрес>Слобода <адрес>А. В обоснование указала, что ей после смерти сына перешла по наследству 1/4 доля жилого дома и 1/4 доля земельного участка. В связи с тем, что ее доля в жилом доме и земельном участке является незначительной, выдел в натуре невозможен, она никогда в данном доме не жила и не имеет существенного интереса в использовании указанным имуществом, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представители по доверенности Соловов В.А. и Токмачева Н.П. заявленные истицей требования поддержали по тем же основаниям.

Ответчик Саютина М.А. в суд не явились, ее представитель по доверенности Судариков О.А. исковые требования Саютиной М.А. о взыскании денежной компенсации за долю жилого дома признал в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 252 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, поскольку удовлетворение иска направлено на обеспечение баланса интересов обеих сторон, в связи с чем суд прекращает право истца в общей долевой собственности на недвижимое имущество со взысканием с ответчика в пользу истца денежной компенсации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░.<░░░░░>░░░░░░░ <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░ 312529,33 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░.<░░░░░>░░░░░░░ <░░░░░>░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6325,3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░