Решение от 08.09.2021 по делу № 02-4151/2021 от 11.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

 

08 сентября 2021 года                                                                 адрес

 

        Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, с участием старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4151/2021 по иску Мещанского межрайонного прокурора адрес в интересах инвалида II группы Мирошниченко Элеоноры Сергеевны  к адресМосквы адрес Аэропорт»  об обязании возместить  денежные средства в связи с незаконными действиями,

 

установил:

 

Мещанский межрайонный прокуратур адрес обратился в суд в интересах инвалида II группы Мирошниченко Элеоноры Сергеевны к адрес Москвы адрес Аэропорт» об обзяании возместить Мирошниченко Э.С. сумма в виде упущенной выгоды в связи с незаконными действиями ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной по обращению инвалида второй группы Мирошниченко Э.С. проверки установлено, что Мирошниченко Э.С. является с ноября 2009 года собственником квартиры №7 по адресу: адрес, и получателем с 01.03.2005 субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному жилому помещению. С 16.02.2016 ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» приостановило выплату Мирошниченко Э.С. субсидии по оплате жилого помещения по причине неуплаты текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги на основании сведений, полученных от управляющей компании дома. Однако в ходе проверки установлено, что задолженность в размере сумма, числящаяся на лицевом счете Мирошниченко Э.С., образовалась за прежним собственником квартиры и необоснованно включена в долг Мирошниченко Э.С. Савеловской межрайонной прокуратурой адрес в адрес ответчика 09.10.2018 было вынесено представление об устранении выявленных нарушений закона, по результатам рассмотрения которого ответчиком 01.11.2018 адрес Аэропорт направлено поручение о списании задолженности с лицевого счета Мирошниченко Э.С. Решением Тверского районного суда адрес удовлетворены исковые требования Мирошниченко Э.С. об отмене решения ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» о приостановлении выплаты субсидии по оплате жилого помещения. ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с февраля 2016 года по май 2016 года. С февраля 2019 года Мирошниченко Э.С. получает указанную субсидию. Вместе с тем, до принятия мер прокурорского реагирования Мирошниченко Э.С. фактически не имела возможности пользоваться правом на получение субсидии на оплату жилого помещения с мая 2016 по февраль 2019, в связи с чем недополучила доходы в размере сумма

В судебном заседании представитель Мещанского межрайонного прокурора адрес старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес заявленные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме.

Мирошниченко Э.С. в судебном заседании  также поддержала доводы иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменный отзыв на иск в котором просил суд в удовлетворении исковых требований оказать, указав, что вины ответчика в приостановлении выплаты субсидии нет, ответчик соглашается с необоснованным включением задолженности предыдущего собственника в лицевой счет истца, однако начислением задолженности ответчик не занимается.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В случае нарушения обязательства должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ). Размер убытков определяется в соответствии с правилами ст. 15 Кодекса и включает в себя реальный ущерба (понесенные расходы) и упущенную выгоду (неполученные доходы).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Мирошниченко Э.С. является инвалидом второй группы.

Также Мирошниченко Э.С. является с ноября 2009 года собственником квартиры по адресу: адрес и получателем с 01.03.2005 субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному жилому помещению.

Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ответчик ГБУ адрес Аэропорт».

С 16.02.2016 ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» приостановило выплату Мирошниченко Э.С. субсидии по оплате жилого помещения по причине неуплаты текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги на основании сведений, полученных от управляющей компании дома.

Решением Тверского районного суда адрес от 21.06.2019 решение ГКУ «Городской центр жилищных субсидий» от 16.02.2016 о приостановлении выплаты жилищной субсидии Мирошниченко Э.С. признано незаконным и отменено, на ГКУ «Городской цент жилищных субсидий», ГБУ «МФЦ адрес» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за весь период невыплаты субсидии. Также в пользу Мирошниченко Э.С. взыскана денежная компенсация морального вреда.

Как следует из писем ГКУ «Городской цент жилищных субсидий» Мирошниченко Э.С. была предоставлена субсидия в связи с отменой решения от 16.02.2016 и возобновлено предоставление субсидии на остаточный период – 4 месяца (с февраля 2016 по март 2016 года). Заявлений о предоставлении субсидии от фио не поступало вплоть до 30.01.2019, в связи с чем субсидия по оплате жилого помещения предоставляется фио с 01.02.2019 по настоящее время. Денежные средства по субсидии, по решению Тверского районного суда адрес фио были перечислены. Решение суда в части перерасчета задолженности по оплате ЖКУ исполнено.

Решением Савеловского районного суда адрес от 28.05.2019 признана незаконной и отменена числящаяся за фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг прежнего собственника жилого помещения по адресу: адрес, на адрес Москвы адрес Аэропорт» и ГБУ адрес Москы» возложена обязанность списать задолженность, числящуюся за фио по оплате жилищно-коммунальных услуг прежнего собственника по указанной квартире и произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг. Признаны незаконными действия ГБУ адрес Аэропорт» по блокировке канализации в указанной квартире, с ответчика взыскана компенсация морального вреда и штраф.

09.10.2018 в адрес ГБУ адрес адрес межрайонной прокуратурой адрес вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства в части списания с лицевого счета числящейся за фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, так как задолженность образовалась за период с 01.09.2009 по 01.12.2009 и с 01.04.2010 по 01.10.2010, срок исковой давности по которым на 2018 год пропущен и указанные долговые обязательства не подлежат взысканию в судебном порядке.

Во исполнение представления ГБУ адрес Аэропорт» направил в адрес Аэропорт поручение о списании задолженности на лицевой счете фио за 2009-2010 годы в размере сумма и сумма

Учитывая изложенное, судом установлен факт неполучения субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2016 по январь 2019 года фио вследствие наличия недостоверной информации о наличии задолженности на лицевом счете фио

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что что именно из-за незаконного решения о приостановлении выплаты субсидии на оплату жилого помещения в связи с недостоверными сведениями о наличии у фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, она (фио) не получала доход в виде субсидии на оплату жилого помещения, в связи с чем недополученные денежные средства являются ее упущенной выгодой и подлежат возмещению ответчиком ГБУ адрес Аэропорт».

Соглашаясь с предоставленным истцом расчетом упущенной выгоды, суд считает необходимым обязать ответчика возместить фио денежные средства в размере сумма

Довод ответчика о том, что в его действиях отсутствует вина в нарушении прав истца, необоснован, поскольку в силу п. 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 именно управляющая компания предоставляет сведения в том числе о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации; занимается взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг. Более того, именно ответчику Савеловской межрайонной прокуратурой адрес было выдано представление о недопущении нарушений жилищного законодательства, и ответчик выполняя данное представление, направил в адрес Аэропорт поручение о списании суммы задолженности.

Также, исходя из положений ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.                

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4151/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Мирошниченко Э.С.
Ответчики
ГБУ г. Москвы "Жилищник района Аэропорт"
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Воробьева Л.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.03.2021Регистрация поступившего заявления
19.03.2021Заявление принято к производству
29.04.2021Рассмотрение
08.09.2021Вынесено решение
19.10.2021Вступило в силу
19.03.2021У судьи
21.10.2021В канцелярии
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее