Решение от 18.10.2024 по делу № 1-218/2024 от 07.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай                                                                                18 октября 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Чоговадзе М.З.,

защитника - адвоката Понкина С.А.,

переводчика Карашвили Л.О.,

потерпевшего ФИО20 представителя потерпевшего ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чоговадзе Михеила Зурабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Грузии, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего 2 малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чоговадзе М.З. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее <данные изъяты> Чоговадзе М.З. совместно с Г. и Б.(уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на автомобиле «<данные изъяты> под управлением Б. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), прибыли на территорию торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, Чоговадзе М.З., находясь на территории торгового центра «<адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с Г. и Б.(уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на совершение хищение чужого имущества из салона автомобиля. После чего, Чоговадзе М.З. 13.07.2021 не позднее <данные изъяты>, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Г. и Б., подобрав объект тайного хищения - автомобиль марки «<данные изъяты>, припаркованный на территории торгового центра «<адрес> водитель которого занимается разгрузкой товарно-материальных ценностей, а двери автомобиля находятся в открытом состоянии и в салон которого имеется свободный доступ, тем самым отсутствуют препятствия для совершения хищения чужого имущества, распределили между собой роли.

Далее, Чоговадзе М.З. и Г., действуя в соответствии с распределением ролей, вышли из салона автомобиля «<данные изъяты> и по очереди прошли к автомобилю марки <данные изъяты>.

В свою очередь Б. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., выполняя свою роль в преступлении, действуя согласованно с Чоговадзе М.З. и Г., остался в салоне автомобиля «<данные изъяты> и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом последних и помочь им скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Далее, Г., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в преступлении, действуя совместно и согласованно с Чоговадзе М.З. и Б., прошел в здание и стал наблюдать за осуществлявшим разгрузкой товарно-материальных ценностей водителем автомобиля марки «<данные изъяты> и окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом членов преступной группы и помочь им скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Чоговадзе М.З. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в преступлении, действуя согласованно с Б. и Г., находясь на территории торгового центра «<адрес>, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем, что двери автомобиля находятся в открытом состоянии и в салон которого имеется свободный доступ, тем самым отсутствуют препятствия для совершения хищения чужого имущества, открыв правую переднею пассажирскую дверь, пролез в салон, откуда похитил из сумки, лежащей между водительским и пассажирским сиденьем, денежные средства в сумме 58000 рублей. Затем Чоговадзе М.З., Б. и Г. на автомобиле <данные изъяты> под управлением Б. (с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чоговадзе М.З., Б. и Г. Гайбаеву В.В. причинен значительный ущерб на общую сумму 58000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее <данные изъяты> Чоговадзе М.З. совместно с Г. и Б.(уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на автомобиле «<данные изъяты> под управлением Б. прибыли к дому, расположенному по адресу: г<адрес> Далее Чоговадзе М.З., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с Г. и Б. (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на совершение хищение чужого имущества из салона автомобиля.

После чего, Чоговадзе М.З. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Г. и Б.. подобрав объект тайного хищения - автомобиль марки «<данные изъяты>, припаркованного возле дома по адресу: г<адрес> водитель которого занимается разгрузкой товарно-материальных ценностей, а двери автомобиля находятся в открытом состоянии и в салон которого имеется свободный доступ, тем самым отсутствуют препятствия для совершения хищения чужого имущества, распределили между собой роли.

Далее, Чоговадзе М.З. умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Г. и Б., совместно и согласованно друг с другом в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., находясь возле дома, расположенного по адресу: г<адрес>, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись тем, что двери автомобиля находятся в открытом состоянии и в салон которого имеется свободный доступ, тем самым отсутствуют препятствия для совершения хищения чужого имущества, совершили тайное хищение с бардачка салона автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> имущества - денежных средств в сумме 43181,31 рублей. Затем Чоговадзе М.З., Б. и Г. на автомобиле <данные изъяты> под управлением Б. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чоговадзе М.З., Б. и Г. <данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 43 181,31 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО22 представителя потерпевшего ФИО23 поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб полностью возмещен, претензий не имеют.

Подсудимый Чоговадзе М.З. также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшими, возместив в полном объеме причиненный ущерб путем передачи денежных средств, принесения извинений.

Защитник подсудимого - адвокат Понкин С.А. также поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступления средней тяжести, потерпевшие и подсудимый примирились между собой, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ возражала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чоговадзе М.З. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевших следует, что они просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чоговадзе М.З. в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен путем передачи денежных средств, претензий не имеют.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевших своих прав на примирение с подсудимым Чоговадзе М.З., при этом установлено, что потерпевшие и подсудимый примирились между собой, ущерб возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств и принесения извинений.      

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Чоговадзе М.З. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чоговадзе М.З. в части предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевших суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1050 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1350 ░░░░░░, 45 EYRO, 2 ░░░░░░░ ░░░, 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 39250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░27 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░ ░░░28, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░29, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ № ░░ ░░░ ░░░30, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ № ░░ ░░░ ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░