Решение по делу № 2а-1354/2022 от 26.01.2022

УИД №18RS0004-01-2022-000551-14

№2а-1354/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ижевск                            3 февраля 2022 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием прокурора Вологдина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении административных ограничений в отношении

Полицмейстеров А.Н., -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском к Полицмейстеров А.Н., указав при этом, что решением Завьяловского районного суда УР от 31 января 2020 года в отношении Полицмейстеров А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск». 21 февраля 2020 года Полицмейстеров А.Н. освобожден по отбытию срока наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 23 октября 2017 года. За время нахождения на административном надзоре Полицмейстеров А.Н. совершил два административных правонарушения. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, установив Полицмейстеров А.Н. ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор в своем заключении высказался о законности и обоснованности административного иска.

Выслушав мнения прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 23 октября 2017 года Полицмейстеров А.Н. осужден по ч.2 ст.261 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 21 февраля 2020 года Полицмейстеров А.Н. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда УР от 31 января 2020 года в отношении Полицмейстеров А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным материалам из личного дела поднадзорного Полицмейстеров А.Н. следует, что 29 марта 2021 года Полицмейстеров А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, имевшего место 27 марта 2021 года, 11 января 2022 года Полицмейстеров А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место 6 января 2022 года.

Таким образом установлено, что Полицмейстеров А.Н. в период нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, в связи с чем суд считает требования административного истца о дополнении административных ограничений Полицмейстеров А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дополнение административных ограничений в отношении поднадзорного Полицмейстеров А.Н., окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им правонарушений и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить.

Дополнить установленные поднадзорному лицу Полицмейстеров А.Н. административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2022 года.

Судья                                 А.В. Шишкин

Копия верна. Судья