Решение по делу № 33-1792/2015 от 14.04.2015

Судья Бунякина Е.А. Дело №33-1792/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.

судей Смирновой Н.И., Ушаковой Л.В.

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 20 апреля 2015 года гражданское дело по апелляционным жалобам Слепых Е.Н. на решение Воркутинского городского суда от 11 ноября 2014 года, дополнительное решение от 26 февраля 2015 года которыми

обязано Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Слепых Елене Николаевне период работы с 19.10.1999 года по 07.05.2001 года у Индивидуального предпринимателя ФИО15..... в качестве продавца с 05 февраля 2014 года в общий трудовой стаж.

Возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить Слепых Е.Н. стажевый коэффициент 0,55 по общему трудовому стажу с учетом отношения неполного стажа к требуемому 0,87069444 с 05 февраля 2014 года и бессрочно и произвести доплату трудовой пенсии за период с 05 февраля 2014 года по 30 ноября 2014 года с учетом индексации на индексы потребительских цен по <Адрес обезличен>.

В удовлетворении исковых требований Слепых Е.Н. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов получения пособия по безработице с 11.02.1997 г. по 10.02.1998 г. и с 13.11.1988 г. по 18.07.1999 г. в общий трудовой стаж и перерасчёте пенсии с 29.01.2014 года отказано.

Взыскана с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственная пошлина в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Дополнительным решением Воркутинского городского суда от 26.02.2015 с ГУ-УПФ в г.Воркуте Республики Коми в пользу Слепых Е.Н. взыскана недоплата пенсии за период с 05.02.2014 по 30.11.2014 в размере ... рублей ... копейки, индексация недоплаты пенсии ... рублей ... копеек, в сего взыскано ... рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Слепых Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода получения пособия по безработице с 11.02.1997 по 10.02.1998 и с 13.11.1998 по 18.07.1999, а также работы с у Индивидуального предпринимателя ФИО7 с 19.10.1999 по 01.01.2002 в общий трудовой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации, судебных расходов.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без своего участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика Аракелян Е.Е. с иском не согласилась по доводам отзыва.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и постановил указанные выше решения.

Слепых Е.Н. обратилась в суд с апелляционными жалобами, в которых выражает несогласие с основным и дополнительным решениями суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении периода получения пособия по безработице с 11.02.1997 по 10.02.1998 и с 13.11.1998 по 18.07.1999 в общий трудовой стаж, соответственно, неправильном расчете недоплаты пенсии.

В соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решений суда по доводам жалоб.

Судом установлено, что Слепых Е.Н. с 05 февраля 2014 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно результатам расчета стажа на 01.01.2002г. стаж истца составил: общий трудовой - 15 л. 10 мес. 10 дн., стаж в РКС - 14 л. 02 мес. 06 дн.

При этом ответчиком в общий трудовой (страховой) стаж засчитан, в том числе период получения пособия по безработице с 11.02.1997 по 10.02.1998 и с 13.11.1988 по 18.07.1999 г., не включен период работы у индивидуального предпринимателя ФИО7 в качестве продавца с 19.10.1999 по 07.05.2001.

Принимая во внимание, что период работы с 19.10.1999 по 07.05.2001 подтвержден надлежащими документами, имеющимися в материалах дела, суд, руководствуясь положениями Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002, пришел к выводу о включении указанного периода в общий трудовой стаж работы с даты назначения пенсии, с возложением на ответчика обязанности установить стажевый коэффициент 0,55, произвести перерасчет пенсии.

Решение в указанной части сторонами не обжалуется и поэтому проверке судебной коллегией не подлежит.

Из таблицы трудовой деятельности следует, что периоды получения истцом пособия по безработице с 11.02.1997 по 10.02.1998 и с 13.11.1988 по 18.07.1999 г. уже зачтены ответчиком в общий трудовой стаж.

При таких обстоятельствах, требования истца о повторном зачете указанных выше периодов обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Доводы жалоб не содержат оснований, влекущих отмену решений суда, они были предметом исследования суда первой инстанции. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

При таком положении оснований к отмене решений суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 11 ноября 2014 года, дополнительное решение Воркутинского городского суда РК от 26 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Слепых Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-