Решение по делу № 1-141/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-141/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск                                                                       17 сентября 2024 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В., Гудулина А.А., Гродского А.Е., Крыловой А.И.,

защитника Тарасова Е.В., представившего удостоверение №715 и ордер №520 от 14.08.2024,

подсудимого Канакина Ю.Г.,

представителя потерпевших гр. 27.,

при секретарях Шамониной И.А., Гришиной А.В., Шаброве И.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Канакина Юрия Геннадьевича <данные изъяты>, ранее судимого:

05.03.2019 Ленинским районным судом г.Саранска по ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 03.09.2021 освобожден по отбытию наказания;

27.01.2023 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Саранска от 07.04.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

02.02.2023 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

31.05.2023 мировым судьей судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры от 27.01.2023 и от 02.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно; судимости не сняты и не погашены;

осужденного: 28.09.2023 Ленинским районным судом г.Пензы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.74,70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию наказания по приговорам от 27.01.2023, от 02.02.2023 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

30.01.2024 Октябрьским районным судом г.Саранска (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.06.2024) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) к 4 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ со сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.09.2023 окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок назначенного наказания зачтено время его содержания под стражей с 30.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору от 28.09.2023 с 22.09.2023 по 29.01.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 31.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

07.06.2024 Рузаевским районным судом РМ по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.01.2024 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 31.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору от 30.01.2024, с 22.09.2023 по 06.06.2024, учитывая, что периоды с 22.09.2023 по 05.12.2023 и с 30.01.2024 по 02.06.2024 следует зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания Канакина Ю.Г. с 23 по 24 мая 2023г., содержания его под стражей с 07.06.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу (03.07.2024) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

по настоящему делу был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 02.08.2023 по 03.08.2023, под стражей и под домашним арестом не содержался;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Канакин Ю.Г. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07.07.2023 около 17 часов 02 минут у Канакина Ю.Г., находившегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6, возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина, реализуя который он в тот же день около 17 часов 03 минут, находясь в указанном магазине, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с установленного в магазине стеллажа взял 2 упаковки сыра наименования «Ларец СЫР с грецкими орехами», массой 245г, стоимостью 160 рублей 56 копеек за 1 шт., принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в полимерный пакет синего цвета. В продолжение реализации задуманного он там же в тот же день и время, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с установленного в магазине стеллажа взял 2 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 шт., 1 флакон бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, стоимостью 248 рублей 10 копеек за 1 шт., 3 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 шт., 1 флакон шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, стоимостью 199 рублей 26 копеек за 1 шт., 2 флакона шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, стоимостью 269 рублей 30 копеек за 1 шт., 2 флакона шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, стоимостью 198 рублей 36 копеек за 1 шт., принадлежащие ООО «Агроторг», которые также положил в полимерный пакет синего цвета, и с похищенным имуществом попытался скрыться, выйдя из помещения магазина, однако был остановлен сотрудницей указанного магазина, которая попросила вернуть похищенный товар. После чего Канакин Ю.Г., осознавая, что его действия стали очевидны, и он не может довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, передал похищенный товар, который находился у него в синем полимерном пакете, указанной сотруднице магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, действиями Канакина Ю.Г. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 233 рубля 95 копеек.

Кроме того, Канакин Ю.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.09.2022 Канакин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Канакин Ю.Г. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

11.06.2023 около 13 часов 16 минут у Канакина Ю.Г., находившегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 А, возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина, реализуя который он в тот же день около 13 часов 17 минут, находясь в указанном магазине, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с установленного в магазине стеллажа взял 5 флаконов бальзама для волос «ЭЛЬСЕВ ПВ5» объемом 400мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 шт., на общую сумму 1557 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые спрятал в одетую на нем кофту и за пояс штанов, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1557 рублей 60 копеек.

Кроме того, Канакин Ю.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.09.2022 Канакин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Канакин Ю.Г. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

12.06.2023 около 18 часов 53 минут у Канакина Ю.Г., находившегося в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В, возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина, реализуя который он в тот же день около 18 часов 53 минут, находясь в указанном магазине, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с установленного в магазине стеллажа взял 2 бутылки коньяка «Старый Кахети 5», объемом 0,5л, стоимостью 436 рублей 10 копеек за 1 шт., 1 бутылку коньяка «Старый Кахети 7», объемом 0,5л, стоимостью 568 рублей 40 копеек за 1 шт., принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал за пояс штанов, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 440 рублей 60 копеек.

Кроме того, Канакин Ю.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.07.2023 около 18 часов 21 минуты у Канакина Ю.Г., находившегося в магазине «МВидео», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Волгоградская, д.71, возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина, реализуя который он в тот же день около 18 часов 23 минут, находясь в указанном магазине, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с установленного в магазине стеллажа взял 2 электронные книги «PocketBook», стоимостью 8 894 рубля 17 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «МВМ», которые спрятал в полимерный пакет черного цвета, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 17 788 рублей 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый Канакин Ю.Г. вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, пояснил, что 09.09.2022 он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., который он не оплатил.

07.07.2023 около 16 часов 55 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6, чтобы приобрести продукты питания. Находясь в магазине, около 17 часов 02 минут он увидел молочную продукцию, а именно сыр «Ларец с грецкими орехами» массой 245г, которую решил похитить, а также похитить другой товар, чтобы его продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. При этом он думал, что об этом никто не узнает. С этой целью в этот же день около 17 часов 03 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа поочередно 2 упаковки указанного сыра, которые сложил в находившийся при нем синий полимерный пакет. Затем в отделе бытовой химии в этот же день около 17 часов 03 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 2 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, 1 флакон бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, 3 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, 1 флакон шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, 2 флакона шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, 2 флакона шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, которые также положил в полимерный пакет синего цвета, после чего около 17 часов 05 минут этого же дня направился к выходу из магазина, не оплатив товар, вышел из него, после чего его окликнула незнакомая женщина, которая сказала, чтобы он вернул похищенный товар. В это время он понял, что его действия стали очевидными, и передал ей похищенный товар, находившийся в синем полимерном пакете.

11.06.2023 около 13 часов 12 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А, чтобы приобрести продукты питания. Находясь около 13 часов 16 минут в отделе бытовой химии, он увидел бальзамы для волос, которые решил похитить, чтобы продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. При этом он думал, что об этом никто не узнает. С этой целью около 13 часов 17 минут этого же дня, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа поочередно 3 флакона бальзама для волос «ЭЛЬСЕВ ПВ5» объемом 400мл, которые сложил за пояс штанов, после чего взял еще 2 флакона бальзама для волос «ЭЛЬСЕВ ПВ5» объемом 400мл, которые положил за пазуху одетой на нем кофты, после чего около 13 часов 18 минут направился к выходу из магазина, не оплачивая находившийся у него товар, вышел из магазина. В последующем похищенное он продал, денежные средства потратил на личные нужны.

12.06.2023 около 18 часов 50 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62В, чтобы приобрести продукты. В отделе по продаже алкогольной продукции около 18 часов 53 минут он увидел 2 бутылки коньяка «Старый Кахети 5», объемом 0,5л, и 1 бутылку коньяка «Старый Кахети 7», объемом 0,5л, которые решил похитить, чтобы использовать для личных нужд. При этом он думал, что об этом никто не узнает. С этой целью около 18 часов 53 минут этого же дня, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял поочередно с полки стеллажа указанные бутылки коньяка, которые складировал за пояс штанов, после чего около 18 часов 55 минут направился к выходу из магазина, не оплачивая находившийся у него товар, вышел из магазина. Похищенное он продал, денежные средства потратил на личные нужды.

24.07.2023 около 18 часов 10 минут он приехал в ТРЦ «Сити-Парк», расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Волгоградская, д.71, чтобы из какого-либо магазина похитить товарно-материальные ценности. Около 18 часов 20 минут этого же дня он прошел в торговый зал магазина «МВидео», где на стеллажах около 18 часов 21 минуты увидел электронные книги «PocketBook», которые решил похитить, чтобы продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. При этом он думал, что об этом никто не узнает. С этой целью около 18 часов 23 минут этого же дня, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа 2 электронные книги «PocketBook» и снял антикражные устройства, чтобы выйти с ними незамеченным, после чего положил их в свой пакет и около 18 часов 30 минут направился к выходу из магазина, не оплачивая товар, находившийся у него в пакете, вышел из магазина. В последующем он продал похищенное, вырученные денежные средства потратил на личные нужды (т.3 л.д.201-207).

Подсудимый Канакин Ю.Г. вышеуказанные оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что выйдя с похищенным товаром из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.А.Лусс, д.6, он минут 10 курил около данного магазина, понял, что зря совершил хищение, не стал уходить, в этот момент увидел, что из магазина вышла продавец, последняя у него ничего не спрашивала, а он сам, по своей инициативе отдал ей пакет с похищенным и извинился. В остальной части оглашенные показания подтверждает. Он знакомился с протоколом допроса, подписал его, чтобы ускорить направление дела в суд, а в суде дать пояснения в указанной не соответствующей действительности части протокола. Давление на него никто не оказывал.

Вина подсудимого по факту покушения на хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.А.Лусс, д.6 г.Саранска, 07.07.2023, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

    Показаниями представителя потерпевшего гр. 27., который суду пояснил, что 07.07.2023 подсудимый пытался совершить хищение из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6, двух упаковок сыра наименования «Ларец СЫР с грецкими орехами», массой 245г, стоимостью 160 руб. 56 коп. за 1 штуку, 2 флаконов шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, стоимостью 306 руб. 03 коп. за 1 шт., 1 флакона бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, стоимостью 248 руб. 10 коп. за 1 шт., 3 флаконов шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, стоимостью 306 руб. 03 коп. за 1 шт., 1 флакона шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, стоимостью 199 руб. 26 коп. за 1 шт., 2 флаконов шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, стоимостью 269 руб. 30 коп. за 1 шт., 2 флаконов шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, стоимостью 198 руб. 36 коп. за 1 шт., которые положил в полимерный пакет синего цвета и с похищенным вышел из магазина, однако был остановлен сотрудницей магазина, которая поинтересовалась содержимым его пакета, после чего подсудимый передал похищенное имущество ей. В результате хищения указанного имущества ООО «Агроторг» мог быть причинен ущерб в размере 3233 руб. 95 коп.

    Показаниями свидетеля гр. 30., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6. 08.07.2023 от директора данного магазина гр. 32 ей стало известно, что 07.07.2023 около 17 часов 05 минут неизвестный мужчина пытался похитить из магазина следующее имущество: 2 упаковки сыра наименования «Ларец СЫР с грецкими орехами», массой 245г, 2 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, 1 флакон бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, 3 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, 1 флакон шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, 2 флакона шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, 2 флакона шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, которые находились у него в полимерном пакете синего цвета. Затем в ходе просмотра записи камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, было обнаружено, что данный мужчина в отделе по продаже молочной продукции взял с полки стеллажа поэтапно 2 упаковки указанного сыра, которые положил в пакет синего цвета, после чего в отделе бытовой химии взял с полки стеллажа указанные шампуни и бальзам, которые также положил в полимерный пакет синего цвета и, не оплачивая товар, с указанным имуществом вышел из магазина. Вслед за данным мужчиной из помещения магазина вышла сотрудница магазина гр. 37., которая, по словам гр. 32, остановила его, и тот передал ей пакет с указанным похищенным имуществом. По данному факту директор магазина обратилась в полицию. После чего 19.07.2023 сотрудникам полиции ею добровольно был выдан CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.115-118).

    Свидетель гр. 37., показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что 07.07.2023 она, работая администратором магазина «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6, находилась на рабочем месте, когда около 17 часов 00 минут увидела ранее незнакомого мужчину, одетого в белую футболку, темно-синие спортивные брюки, кроссовки черного цвета, с пустым пакетом синего цвета в руках. Затем около 17 часов 05 минут она заметила указанного мужчину, который проходил мимо кассы с полимерным пакетом синего цвета с содержимым внутри, что показалось ей странным, и она решила проследовать за ним. Выйдя из магазина, она окликнула указанного мужчину и спросила, что находится в полимерном пакете синего цвета, на что тот ответил, что в нем находится имущество, которое он хотел похитить, после чего отдал ей данный пакет, в котором находились 2 упаковки сыра наименования «Ларец СЫР с грецкими орехами», массой 245г, стоимостью 160 руб. 56 коп. за 1 штуку, 2 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, стоимостью 306 руб. 03 коп. за 1 шт., 1 флакон бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, стоимостью 248 руб. 10 коп. за 1 шт., 3 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, стоимостью 306 руб. 03 коп. за 1 шт., 1 флакон шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, стоимостью 199 руб. 26 коп. за 1 шт., 2 флакона шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, стоимостью 269 руб. 30 коп. за 1 шт., 2 флакона шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, стоимостью 198 руб. 36 коп. за 1 шт. Затем при просмотре камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, было обнаружено, что указанный мужчина в отделе по продаже молочной продукции с полки стеллажа взял указанные упаковки сыра, которые положил в полимерный пакет синего цвета, затем в отделе бытовой химии взял с полки стеллажа указанные шампуни и бальзам, которые также положил в полимерный пакет синего цвета, после чего прошел с ними мимо кассы, не оплачивая товар, находившийся в пакете, и вышел из магазина. О данном факте она сообщила директору магазина гр. 32 (т.2 л.д.164-167).

    Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6. В ходе осмотра изъяты товарно-материальные ценности, которые Канакин Ю.Г. пытался похитить 07.07.2023 (т.1 л.д.6-12);

    справкой об ущербе от 19.07.2023, согласно которой ООО «Агроторг» в результате кражи мог быть причинен ущерб на общую сумму 3233 руб. 95 коп. (т.1 л.д.5);

    протоколом выемки от 19.07.2023, в ходе которой у гр. 30. изъят CD-R диск с видеозаписью от 07.07.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6 (т.1 л.д.18-20);

    протоколом выемки от 20.07.2023, в ходе которой у гр. 32 изъяты инвентаризационный акт № инвентаризации S9350000000037 от 07.07.2023, счет-фактура № 0152RVKS-134196 от 25.04.2023, счет-фактура № 0152RVKS-129501 от 21.04.2023, счет-фактура № 0152RVKS-162782 от 18.05.2023, счет-фактура № 0152RVKS-153393 от 11.05.2023, счет-фактура № 1842397265 от 16.03.2023 (т.1 л.д.93-95);

    протоколом осмотра предметов от 19.07.2023, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.07.2023 2 упаковки сыра наименования «Ларец СЫР с грецкими орехами», массой 245г, стоимостью 160 рублей 56 копеек за 1 шт., 2 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 шт., 1 флакон бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, стоимостью 248 рублей 10 копеек за 1 шт., 3 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 шт., 1 флакон шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, стоимостью 199 рублей 26 копеек за 1 шт., 2 флакона шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, стоимостью 269 рублей 30 копеек за 1 шт., 2 флакона шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, стоимостью 198 рублей 36 копеек за 1 шт. (т.1 л.д.22);

    протоколом осмотра документов от 20.07.2023, в ходе которого осмотрены счет-фактура № 0152RVKS-134196 от 25.04.2023, счет-фактура № 0152RVKS-129501 от 21.04.2023, счет-фактура № 0152RVKS-162782 от 18.05.2023, счет-фактура № 0152RVKS-153393 от 11.05.2023, счет-фактура № 1842397265 от 16.03.2023, которые подтверждают факт поступления в магазин товара, который пытался похитить Канакин Ю.Г., и его стоимость, а также осмотрен инвентаризационный акт № инвентаризации S9350000000037 от 07.07.2023, подтверждающий выявленную недостачу данного товара в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6 (т.1 л.д.96-111);

    протоколом осмотра предметов от 08.03.2024, в ходе которого осмотрены 2 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, 1 флакон бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, 3 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, 1 флакон шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, 2 флакона шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, 2 флакона шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.07.2023 (т.2 л.д.204-206);

    протоколом осмотра предметов от 19.04.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 07.07.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6, на которой зафиксировано как Канакин Ю.Г. в 17 часов 02 минуты подходит к витрине с молочной продукцией, после чего поочередно похищает со стеллажа с молочной продукцией товар, который складирует в находившийся при нем синий пакет, затем поочередно похищает со стеллажа с бытовой химией товар, который также складирует в указанный пакет, и с похищенным товаром уходит из магазина. Участвующий в осмотре Канакин Ю.Г. опознал на записи себя в момент хищения 2 упаковок сыра, а также 11 флаконов шампуня и бальзама, пояснив, что после того, как он вышел из магазина, его окликнула сотрудница магазина и попросила вернуть похищенное. Он понял, что не сможет довести свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, до конца, и передал пакет с похищенным товаром сотруднице магазина (т.3 л.д.84-87).

Вина подсудимого по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Веселовского, д.62А г.Саранска, 11.06.2023, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего гр. 27., который суду пояснил, что 11.06.2023, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А, подсудимый похитил 5 флаконов бальзама для волос «ЭЛЬСЕВ ПВ5» объемом 400мл, стоимостью 311 руб. 52 коп. за 1 шт., на общую сумму 1557 руб. 60 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил за пояс штанов, за пазуху, и с похищенным имуществом вышел из магазина. В результате хищения подсудимый причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1557 руб. 60 коп.

Показаниями свидетеля гр. 32., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А. 31.07.2023 во время инвентаризации товаров от директора магазина гр. 42 ей стало известно, что обнаружена недостача 5 флаконов бальзама для волос «ЭЛЬСЕВ ПВ5» объемом 400мл, стоимостью 311 руб. 52 коп. за 1 шт. Затем при просмотре записи камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, было обнаружено, что 11.06.2023 в 13 часов 17 минут неизвестный мужчина со стеллажа с бытовой химией поочередно взял 3 флакона бальзама для волос «ЭЛЬСЕВ ПВ5» объемом 400мл, стоимостью 311 руб. 52 коп. за 1 шт., которые положил за пояс штанов, затем взял еще 2 флакона такого же бальзама, которые положил за пазуху, и с похищенным товаром вышел из магазина (т.2 л.д.171-173).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.09.2022, вступившего в законную силу 20.09.2022, которым Канакин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и копией постановления этого же мирового судьи об устранении описки в постановлении от 29.09.2022 (т.1 л.д.140,141);

протоколом выемки от 10.08.2023, в ходе которой у гр. 42 изъяты инвентаризационный акт № инвентаризации Х0190000000018 от 26.07.2023, счет-фактура №7179239 от 29.08.2022 (т.1 л.д.224-226);

протоколом выемки от 31.07.2023, в ходе которой у гр. 42 изъят CD-R диск с видеозаписью от 11.06.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А (т.1 л.д.128-129);

протоколом осмотра документов от 10.08.2023, согласно которому осмотрена счет-фактура №7179239 от 29.08.2022, подтверждающая факт поступления похищенного товара в магазин и его стоимость, кроме того, осмотрен инвентаризационный акт № инвентаризации Х0190000000018 от 26.07.2023, подтверждающий выявленную недостачу данного товара в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А (т.1 л.д.227-231);

протоколом осмотра предметов от 19.04.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 11.06.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А, на которой зафиксировано как Канакин Ю.Г. поочередно похищает со стеллажа с бытовой химией товар, который складирует за пояс штанов, за пазуху, после чего с похищенным выходит из торгового зала магазина. Участвующий в осмотре Канакин Ю.Г. опознал на записи себя в момент хищения 5 флаконов бальзама (т.3 л.д.90-92);

справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1557 руб. 60 коп. (т.1 л.д.126);

протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А (т.1 л.д.130-132).

Вина подсудимого по факту хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по ул.Веселовского, д.62 В г.Саранска, 12.06.2023, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего гр. 46., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает директором магазина «Магнит» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В. От предыдущего директора магазина ей стало известно, что 12.06.2023 в период с 18 часов 50 минут по 18 часов 55 минут Канакин Ю.Г. похитил из указанного магазина 2 бутылки коньяка «Старый Кахети 5», объемом 0,5л, стоимостью 436 руб. 10 коп. за 1 шт., 1 бутылку коньяка «Старый Кахети 7», объемом 0,5л, стоимостью 568 руб. 40 коп. за 1 шт. По данному факту гр. 48 обратилась с заявлением в полицию. Также ей известно, что гр. 48 выдан сотрудникам полиции CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, на котором зафиксирован факт кражи, а также счет-фактура, подтверждающая факт принадлежности похищенных товарно-материальных ценностей их организации. В результате хищения АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 1440 руб. 60 коп. (т.2 л.д.218-220).

Показаниями свидетеля гр. 48, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что во время осуществления ею трудовой деятельности в качестве директора магазина «Магнит» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В, 31.07.2023 во время инвентаризации в магазине была обнаружена недостача 2 бутылок коньяка «Старый Кахети 5», объемом 0,5л, стоимостью 436 руб. 10 коп. за 1 шт., 1 бутылки коньяка «Старый Кахети 7», объемом 0,5л, стоимостью 568 руб. 40 коп. за 1 шт. Далее при просмотре записи камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, было обнаружено, что 12.06.2023 около 18 часов 53 минут находившийся в магазине мужчина, одетый в кофту белого цвета с темно-синими полосами, брюки белого цвета, кроссовки синего цвета, направился в отдел по продаже алкогольной продукции, где поочередно взял с полки стеллажа 2 бутылки коньяка «Старый Кахети 5», объемом 0,5л, стоимостью 436 руб. 10 коп. за 1 шт., 1 бутылку коньяка «Старый Кахети 7», объемом 0,5л, стоимостью 568 руб. 40 коп. за 1 шт., которые складировал за пояс штанов, после чего с похищенным вышел из магазина (т.2 л.д.13-15).

Свидетель гр. 54., показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что она работает товароведом в магазине «Магнит» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В. 31.07.2023 от директора магазина гр. 48 ей стало известно, что обнаружено отсутствие алкогольной продукции, а именно: 2 бутылок коньяка «Старый Кахети 5», объемом 0,5л, стоимостью 436 руб. 10 коп. за 1 шт., 1 бутылки коньяка «Старый Кахети 7», объемом 0,5л, стоимостью 568 руб. 40 коп. за 1 шт. При просмотре записи камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, было обнаружено, что 12.06.2023 в 18 часов 53 минуты неизвестный мужчина, находившийся в магазине, прошел в отдел по продаже алкогольной продукции, где с полки стеллажа взял поочередно 2 бутылки коньяка «Старый Кахети 5», объемом 0,5л, стоимостью 436 руб. 10 коп. за 1 шт., 1 бутылку коньяка «Старый Кахети 7», объемом 0,5л, стоимостью 568 руб. 40 коп. за 1 шт., сложил их за пояс штанов, и, не оплатив их, с похищенным вышел из магазина (т.2 л.д.159-161).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.09.2022, вступившего в законную силу 20.09.2022, которым Канакин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и копией постановления этого же мирового судьи об устранении описки в постановлении от 29.09.2022 (т.1 л.д.140,141);

протоколом выемки от 31.07.2023, в ходе которой у гр. 48 был изъят CD-R диск с видеозаписью от 12.06.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62В (т.1 л.д.240-241);

протоколом выемки от 10.08.2023, в ходе которой у гр. 48 были изъяты инвентаризационный акт № 130050/11716 от 31.07.2023, счет-фактура № 0000880913 от 20.09.2022 (т.2 л.д.45-47);

протоколом осмотра документов от 10.08.2023, согласно которому осмотрена счет-фактура № 0000880913 от 20.09.2022, подтверждающая факт поступления похищенного товара в магазин и его стоимость, кроме того, осмотрен инвентаризационный акт № 130050/11716 от 31.07.2023, подтверждающий выявленную недостачу данного товара в магазине «Магнит» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62В (т.2 л.д.48-52);

протоколом осмотра предметов от 19.04.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 12.06.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62В, на которой зафиксировано, как Канакин Ю.Г. поочередно похищает со стеллажа с алкогольной продукцией товар, который складирует за пояс штанов, после чего с похищенным выходит из торгового зала магазина. Участвующий в осмотре Канакин Ю.Г. опознал на записи себя в момент хищения 3 бутылок коньяка (т.3 л.д.95-97);

справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 1440 руб. 60 коп. (т.1 л.д.245);

протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В (т.1 л.д.242-244).

Вина подсудимого по факту хищения имущества из магазина «МВидео», расположенного по ул.Волгоградская, д.71 г.Саранска, 24.07.2023, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего гр. 55., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, являясь специалистом по безопасности ООО «МВМ», 24.07.2023 в вечернее время он просматривал записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «МВидео», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Волгоградская, д.71, и увидел, как 24.07.2023 около 18 часов 21 минуты неизвестный мужчина проходит торговый ряд магазина, берет товар со стеллажа, а именно: 2 электронные книги «PocketBook», стоимостью 8 894 руб. 17 коп. за 1 шт., после чего срывает с них антикражное устройство, прячет его на стеллажах ниже, затем кладет электронные книги в находящийся при нем пакет, после чего около 18 часов 30 минут этого же дня выходит из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. В результате хищения ООО «МВМ» причинен материальный ущерб на общую сумму 17 788 руб. 34 коп. (т.2 л.д.111-113, 225-226).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «МВидео», расположенного по ул.Волгоградская, д.71 г.Саранска. В ходе осмотра изъяты два антикражных устройства, которые 24.07.2023 Канакин Ю.Г. снял с двух похищенных электронных книг «PocketBook PB628P-WW» (т.2 л.д.64-68);

справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость 2 электронных книг «PocketBook PB628P-WW» составляет 17 788 руб. 34 коп. (т.2 л.д.73);

протоколом изъятия от 25.07.2023, в ходе которого у гр. 55 изъят CD-R диск с видеозаписью от 24.07.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «МВидео», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Волгоградская, д.71 (т.2 л.д.70);

протоколом выемки от 17.03.2024, в ходе которой у представителя потерпевшего гр. 55. изъята счет-фактура № H-mkt-310323-1076 от 31.03.2023 (т.2 л.д.232-233);

протоколом осмотра предметов от 17.03.2024, в ходе которого осмотрена счет-фактура № H-mkt-310323-1076 от 31.03.2023, подтверждающая факт поступления похищенного товара в магазин и его стоимость (т.2 л.д.234-240);

протоколом осмотра предметов от 17.03.2024, в ходе которого осмотрены два антикражных устройства, которые 24.07.2023 Канакин Ю.Г. снял с похищенных электронных книг (т.2 л.д.245-247);

протоколом осмотра предметов от 19.04.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 24.07.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «МВидео», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Волгоградская, д.71, на которой зафиксировано, как Канакин Ю.Г. похищает со стеллажа две электронные книги, сняв с них антикражные устройства, которые складирует в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета и уходит. Участвующий в осмотре Канакин Ю.Г. опознал на записи себя в момент хищения 2 электронных книг (т.3 л.д.100-102).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были просмотрены CD-R диски с видеозаписями от 07.07.2023, 11.06.2023, 12.06.2023 и 24.07.2023 камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанных магазинах «Пятерочка», «Магнит», «МВидео». При просмотре видеозаписей Канакин Ю.Г. узнал на записях себя во время хищения товарно-материальных ценностей, указанных в обвинении.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей дознаватель ОД ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 60, следователь отдела по расследованию преступлений на территории Пролетарского района СУ УМВД России по го Саранск гр. 58

Свидетель гр. 60 суду пояснил, что им с участием подозреваемого Канакина Ю.Г. и его защитника были произведены осмотры CD-R дисков с видеозаписями от 07.07.2023, 11.06.2023, 12.06.2023 и 24.07.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка», «Магнит», «МВидео». По факту каждого из осмотров CD-R дисков им был составлен соответствующий протокол. Перед проведением осмотров он всякий раз разъяснял подозреваемому Канакину Ю.Г. его процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции РФ. Все пояснения Канакина Ю.Г. в ходе осмотров были занесены в протоколы с его слов. После составления соответствующих протоколов осмотра они предоставлялись Канакину Ю.Г. и его защитнику для ознакомления, после ознакомления Канакин Ю.Г. и его защитник подписывали данные протоколы, каких-либо замечаний от них не поступало. Какого-либо давления на Канакина Ю.Г. не оказывалось.

Свидетель гр. 58 суду пояснила, что ею производился допрос Канакина Ю.Г. в качестве обвиняемого 26.06.2024. Последний допрашивался в присутствии своего защитника, перед допросом она разъяснила Канакину Ю.Г. его процессуальные права, показания Канакина Ю.Г. заносились в протокол допроса с его слов, протокол допроса был распечатан и предоставлен Канакину Ю.Г. и его защитнику для ознакомления, после чего Канакин Ю.Г. и его защитник с ним ознакомились, поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний от них не поступило. Какого-либо давления на Канакина Ю.Г. не оказывалось.

        Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

    В судебном заседании подсудимый Канакин Ю.Г. частично не подтвердил свои показания, данные в качестве обвиняемого (т.3 л.д.201-207), пояснив, что он ознакомился с протоколом допроса, подписал его, чтобы ускорить направление дела в суд, а в суде дать пояснения в той части, с которой был не согласен.

    Из показаний допрошенной в качестве свидетеля следователя гр. 58 следует, что допрос Канакина Ю.Г. в качестве обвиняемого был произведен в присутствии его защитника, показания Канакина Ю.Г. занесены в протокол допроса с его слов, с протоколом допроса Канакин Ю.Г. и его защитник знакомились, подписали его, каких-либо замечаний от них не поступило.

    Судом не установлено каких-либо нарушений при производстве допроса Канакина Ю.Г. в качестве обвиняемого (т.3 л.д.201-207). Перед проведением указанного следственного действия ему разъяснялись его процессуальные права. Указанное следственное действие проводилось в присутствии профессионального защитника, от которого Канакин Ю.Г. не отказывался. В ходе допроса в качестве обвиняемого Канакин Ю.Г. давал подробные показания и указывал обстоятельства, о которых мог знать непосредственный исполнитель преступлений. Из исследованного протокола допроса в качестве обвиняемого (т.3 л.д.201-207) видно, что по окончанию его проведения каких-либо дополнений и замечаний от подсудимого и его защитника не поступало. Действия должностных лиц органов предварительного расследования стороной защиты не обжаловались. При таких обстоятельствах суд признает, что указанное следственное действие с участием подсудимого выполнено с соблюдением требований УПК РФ.

    Поэтому суд при вынесении настоящего приговора берет за основу показания Канакина Ю.Г. в ходе допроса в качестве обвиняемого, а также в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам.

    Оснований не доверять данным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

    Помимо указанных признательных показаний подсудимого, в основу обвинительного приговора суд кладет приведенные выше показания представителей потерпевших, свидетелей, письменные доказательства, а также просмотренные в судебном заседании видеозаписи, на которых зафиксированы действия подсудимого во время совершения им преступлений.

    Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

    Оснований для самооговора подсудимым, а также для его оговора представителями потерпевших, свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.

    Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов осмотра CD-R дисков с записями камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» и «МВидео» (т.3 л.д.95-97, 100-102), в которых отсутствует подпись Канакина Ю.Г. в графе разъяснения ему прав, поскольку в указанных протоколах имеются подписи Канакина Ю.Г. в конце страницы, свидетельствующие о том, что зафиксированные до подписи действия, в том числе разъяснение прав Канакину Ю.Г., имели место быть. Кроме того, допрошенный в судебном заседании дознаватель гр. 60, проводивший данные следственные действия, пояснил, что перед началом осмотров CD-R дисков он всякий раз разъяснял Канакину Ю.Г. его процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции. Подсудимый Канакин Ю.Г. процедуры осмотров CD-R дисков не оспаривал, пояснив, что осмотры производились в присутствии его защитника, документы он подписывал. При просмотре CD-R дисков в судебном заседании подсудимый Канакин Ю.Г. пояснил, что на просматриваемых видеозаписях камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка», «Магнит», «МВидео», от 07.07.2023, 11.06.2023, 12.06.2023 и 24.07.2023 запечатлен он во время совершения преступлений. Сами протоколы следственных действий (т.3 л.д.95-97, 100-102) не содержат каких-либо замечаний Канакина Ю.Г. и его защитника относительно процедуры проведенных осмотров и содержания протоколов.

    Кроме того, подсудимый в конце судебного следствия пояснил, что обвинительное заключение им было получено 29.08.2024, то есть в день, когда начато рассмотрение дела с его участием, а суду 29.08.2024 он пояснил, что получил обвинительное заключение 31.07.2024, чтобы ускорить процесс. Данные пояснения подсудимого, по мнению суда, являются неубедительными, направлены на затягивание рассмотрения дела, избежание ответственности за содеянное. Эти пояснения опровергаются как распиской подсудимого в получении копии обвинительного заключения 31.07.2024, так и аудиозаписью судебного заседания от 29.08.2024, в ходе которого подсудимый подтвердил факт получения им обвинительного заключения 31.07.2024. Кроме того, эти доводы опровергаются пояснениями подсудимого уже после данных доводов о том, что к рассмотрению данного дела он был готов 29.08.2024.

    Как тайное хищение чужого имущества квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Умысел подсудимого всякий раз при совершении хищения был направлен на тайное изъятие имущества, и, совершая хищение, он всякий раз действовал тайно, как для собственника имущества, посторонних лиц, так и, исходя из окружающей обстановки, сам полагал, что действует тайно.

    Совершая хищение 07.07.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.А.Лусс, д.6 г.Саранска, подсудимый не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, выйдя с похищенным из магазина, был остановлен сотрудницей магазина, которая потребовала вернуть похищенное. После этого, осознав, что его действия стали очевидны для сотрудницы магазина, подсудимый передал ей пакет с похищенным имуществом. Таким образом, он не получил реальной возможности распорядиться похищенным, в связи с чем преступление является неоконченным.

    Остальные совершенные подсудимым хищения носят оконченный характер, поскольку, изъяв похищенное имущество, он получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Также суд учитывает, что подсудимый, похитив имущество 11.06.2023 на сумму 1557 рублей 60 копеек и 12.06.2023 на сумму 1 440 рублей 60 копеек, на момент совершения каждого из хищений являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, то есть предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, действия Канакина Ю.Г. суд квалифицирует по факту покушения на хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6, 07.07.2023 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 А, 11.06.2023 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62 В, 12.06.2023 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества из магазина «МВидео», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Волгоградская, д.71, 24.07.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доводы стороны защиты о прекращении уголовного преследования по инкриминированному подсудимому преступлению от 07.07.2024 ввиду добровольного отказа от совершения преступления являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу ч.1 ст.31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Судом установлено, что 07.07.2024 преступление Канакиным Ю.Г. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он выдал похищенные товары после требования сотрудницы магазина вернуть похищенное. В связи с этим, оснований для его освобождения от уголовной ответственности ввиду добровольного отказа от совершения преступления суд не находит.

Показания подсудимого в судебном заседании в той части, что он минут 10 стоял у магазина, после чего из магазина вышла сотрудница, которой он по собственной инициативе, без требований с ее стороны вернул похищенное, опровергаются его же собственными показаниями в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетеля гр. 37., из которых следует, что гр. 37. вслед за подсудимым вышла из магазина и потребовала от него вернуть похищенное, после чего он передал пакет с похищенным товаром ей. В этой части показания Канакина Ю.Г. и гр. 37. подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по ул.А.Лусс, д.6 г.Саранска, от 07.07.2024, на которой видно, как гр. 37. выходит из магазина вслед за подсудимым.

Психическое состояние подсудимого Канакина Ю.Г. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» и ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» у <данные изъяты> снят с диспансерного наблюдения в .._.._.. Получает консультативно-лечебную помощь с диагнозом: <данные изъяты> (т.3 л.д.37), у <данные изъяты> зарегистрирован с диагнозом: <данные изъяты> (т.3 л.д.41). Согласно имеющемуся в материалах дела заключению судебно-психиатрической экспертизы №205 от 22.03.2024 Канакин Ю.Г. каким-либо <данные изъяты> психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается - 07.07.2023, 11.06.2023, 12.06.2023, 24.07.2023. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальных ситуациях (07.07.2023, 11.06.2023, 12.06.2023, 24.07.2023) <данные изъяты> импульсивный тип, состояние <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Канакина Ю.Г. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых от подозревается - 07.07.2023, 11.06.2023, 12.06.2023, 24.07.2023. В применении <данные изъяты> характера не нуждается. Нуждается в <данные изъяты> (т.2 л.д.193-197).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Канакин Ю.Г. совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Канакина Ю.Г., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты> осуществлял уход за <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, председателем ТСЖ – положительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, у <данные изъяты> снят с диспансерного наблюдения в .._.._.. Получает <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>; у врача <данные изъяты> зарегистрирован с диагнозом: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Канакина Ю.Г., по каждому из совершенных им преступлений суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительную характеристику с места жительства, его состояние <данные изъяты>, оказание им помощи своему <данные изъяты>, имеющему <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при первом же допросе подсудимый вину признал полностью, указал об обстоятельствах совершения преступлений, участвовал в следственных действиях, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Канакина Ю.Г., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил каждое из указанных преступлений, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 05.03.2019.

    Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    Поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

    Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Канакина Ю.Г. положений ст.73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом не усматривая, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - еще и с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Также суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств в данном случае не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных Канакиным Ю.Г. преступлений, и не может служить основанием для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, тем более что санкции ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ не предусматривают нижнего предела лишения свободы.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает предусмотренных ч.2 ст.53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Поскольку в настоящем деле имеет место совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание за данные преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

    Учитывая то, что преступления по настоящему делу совершены Канакиным Ю.Г. до вынесения приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07.06.2024, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 07.06.2024.

    Канакиным Ю.Г. совершены преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 31.05.2023. Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных и ранее совершенного преступления, данные о личности Канакина Ю.Г., а также совокупность вышеизложенных обстоятельств, признанных судом смягчающими, с учетом критического отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить Канакину Ю.Г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 31.05.2023 и исполнять данный приговор самостоятельно.

    Оснований для возложения на страдающего наркоманией Канакина Ю.Г. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку такая обязанность может быть возложена лишь в отношении лиц, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

        В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Канакину Ю.Г. в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение преступлений при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

        Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Канакину Ю.Г. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Канакину Ю.Г. следует зачесть наказание, отбытое по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07.06.2024, с 22.09.2023 по 16.09.2024 включительно и с 23.05.2023 по 24.05.2023 включительно, учитывая, что периоды с 22.09.2023 по 05.12.2023, с 30.01.2024 по 02.06.2024, с 07.06.2024 до 03.07.2024, с 23.05.2023 по 24.05.2023 включительно следует зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Канакину Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

        На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Канакина Ю.Г. под стражей с 02.08.2023 по 03.08.2023 включительно и с 17.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Рассматривая заявленный ООО «МВМ» гражданский иск о взыскании с виновного лица суммы причиненного имущественного ущерба в размере 17 788 рублей 34 копейки, суд принимает во внимание следующее.

        В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Подсудимый Канакин Ю.Г. исковые требования признал полностью.

    Судом установлено, что преступными действиями подсудимого Канакина Ю.Г. потерпевшему ООО «МВМ» причинен имущественный вред в размере 17 788 рублей 34 копейки, который на момент рассмотрения уголовного дела не возмещен.

    В связи с изложенным, исковые требования потерпевшего суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 17 788 рублей 34 копейки, которые следует взыскать с Канакина Ю.Г.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Канакина Юрия Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.А.Лусс, д.6 г.Саранска, 07.07.2023) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Веселовского, д.62А г.Саранска, 11.06.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по ул.Веселовского, д.62В г.Саранска, 12.06.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «МВидео», расположенного по ул.Волгоградская, д.71, г.Саранска, 24.07.2023) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Канакину Ю.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07.06.2024, окончательно назначить Канакину Ю.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок отбывания наказания Канакину Ю.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Канакину Ю.Г. зачесть наказание, отбытое по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07.06.2024, с 22.09.2023 по 16.09.2024 включительно и с 23.05.2023 по 24.05.2023 включительно, учитывая, что периоды с 22.09.2023 по 05.12.2023, с 30.01.2024 по 02.06.2024, с 07.06.2024 до 03.07.2024, с 23.05.2023 по 24.05.2023 включительно следует зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Канакину Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

        На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Канакина Ю.Г. под стражей с 02.08.2023 по 03.08.2023 включительно и с 17.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 31.05.2023 в отношении Канакина Ю.Г. исполнять самостоятельно.

    Исковые требования ООО «МВМ» удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Канакина Юрия Геннадьевича в пользу ООО «МВМ» в возмещение материального ущерба 17 788 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: инвентаризационный акт № инвентаризации S9350000000037 от 07.07.2023, счет-фактуру № 0152RVKS-134196 от 25.04.2023, счет-фактуру № 0152RVKS-129501 от 21.04.2023, счет-фактуру № 0152RVKS-162782 от 18.05.2023, счет-фактуру № 0152RVKS-153393 от 11.05.2023, счет-фактуру № 1842397265; 2 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шамп. VOLUME д/тон.вол.лиш.об.450мл.», объемом 450мл, 1 флакон бальзама наименования «GL.KUR Бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК д/вол.360мл», объемом 360 мл, 3 флакона шампуня наименования «СЬЕСС Шампунь COLOR д/окр/мел.вол.450мл», объемом 450мл, 1 флакон шампуня наименования «GL.KUR Шамп.Экстрем.восст.д/волос.» объемом 400мл, 2 флакона шампуня наименования «TRESEM.Шамп.REPAIR AND PROT.восст.400мл», объемом 400мл, 2 флакона шампуня «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК д/непосл/тускл.400мл», объемом 400мл, хранящиеся у представителя потерпевшего гр. 32, возвратить ООО «Агроторг»;

        инвентаризационный акт № инвентаризации Х0190000000018 от 26.07.2023, счет-фактуру №7179239 от 29.08.2022, хранящиеся у представителя потерпевшего гр. 42, возвратить ООО «Агроторг»;

         инвентаризационный акт № 130050/11716 от 31.07.2023, счет-фактуру № 0000880913 от 20.09.2022, хранящиеся у свидетеля гр. 48, возвратить АО «Тандер»;

счет-фактуру № H-mkt-310323-1076 от 31.03.2023, два антикражных устройства, хранящиеся у представителя потерпевшего гр. 55., возвратить ООО «МВМ»;

    CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.А.Лусс, д.6; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62А; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62В; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «МВидео» по адресу: г.Саранск, ул.Волгоградская, д.71, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

        Судья -