Решение по делу № 2-1631/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

15 июня 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631\15 по иску Костиной Л.В.к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридического факта владения земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Костина Л.В., уточнив исковые требования, обратилась с иском к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридического факта владения земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что /дата/ умер её муж Костин В.И., в связи с чем открылось наследство, состоящее из земельного участка /площадь/, расположенного по /адрес/.Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается справкой Администрации сельского поселения Нудольское № от /дата/ приказом № от /дата/. «О выделении земельного участка». Поскольку земельный участок находился во владении Костина В.И., он подлежит включению в наследственную массу. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически наследство приняла, так как обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании представитель истицы Холодкова О.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика- Администрации Клинского муниципального района не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица- Администрации сельского поселения Нудольское не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Участвуя в предыдущем судебном заседании /дата/ представитель 3-го лица Прямикова Е.Ю. согласилась с иском.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 529 Гражданского кодекса РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Аналогичные положения закреплены в статьях 1115, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (статья 533 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Как следует из материалов дела, /дата/ умер Костин В.И.

Истица Костина Л.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу Костина В.И.

Приказом № от /дата/ по совхозу «Малеевский» «О выделении земельного участка» Костину В.И.) в приказе ошибочно указано-Костину И.В.) выделен земельный участок /площадь/ в /адрес/.

Решением Исполкома Малевского сельского Совета народных депутатов от /дата/ № Костину В.И. разрешено на выделенном земельном участке в д.Стрелково строительство жилого дома для постоянного проживания.

Актом государственной приемочной комиссии от / дата/. был сдан в эксплуатацию жилой дом № в /адрес/ выстроенный Костиным В.И. на предоставленном ему земельном участка.

Постановлением Администрации Малевского сельского округа Клинского района Московской области от /дата/ № домовладению присвоен /адрес/: Согласно справке Администрации сельского поселения Нудольское Клинского района от /дата/ № Костину В.И. на праве пользования принадлежал земельный участок по /адрес/.

Согласно сообщению Администрации сельского поселения Нудольское от /дата/ № в приказе № от /дата/. о выделении земельного участка Костину В.И. фамилия «Костин И.В.» значится ошибочно, что следует из выкопировки генерального плана /адрес/ и записи в похозяйственной книге № за /дата/ в которых владельцем участка значится Котин В.И.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не относится к числу участков, которые не могут быть предоставлены в частную собственность.

В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990г. г. N 374-1, до юридического оформления земельных участков в собственность гражданами, которым земельные участки были предоставлены для личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства сохраняется установленное право пользования земельными участками.

В силу Закона РФ от 23.12.1992 года "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имеющие на момент вступления в силу настоящего Закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Указом Президента РФ от 07.03.1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

В силу п.п. 3, 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, 8 декабря 2003 г., 3 октября, 29 декабря 2004 г., 18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г.) право на бесплатное получение земельных участков в собственность имеют граждане Российской Федерации, обладающими этими земельными участками на правах постоянного бессрочного пользования или пожизненного владения, либо имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 года N 137-ФЗ (в редакции от 30.06.2006 года) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

В соответствии с Законом РФ от 23 декабря 1992 г. "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имеющие на момент вступления в силу настоящего Закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Указом Президента РФ от 07 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Согласно ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.165 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт владения Костиным В.И. на день своей смерти, /дата/, на праве собственности земельным участком, расположенным по /адрес/ обшей /площадь/, подтверждается представленными по делу доказательствами, в том числе платежными документами, об уплате земельного налога за земельный участок.

Следовательно, земельный участок составляет наследственную массу и подлежит наследованию в порядке, установленном ГК РФ.

Истица Костина Л.В. приняла наследство поле смерти мужа Костина В.И., поскольку /дата/обратилась к нотариусу 9 МГНК, в связи с чем заведено наследственное дело №, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса г.Москвы Поддубской Л.М. от /дата/.

Истица Костина Л.В. является единственным наследником по закону к имуществу Костина В.И.

В связи с тем, что истицей принято наследство в установленном законом порядке, исковые требования в части установления юридического факта принятия наследства являются избыточными, в связи с чем в этой части иск удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что истица Костина Л.В. приняла наследство, имеются правовые основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество в виде спорного земельного участка в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.218 п.2 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Костиной Л.В. к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридического факта владения земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить юридический факт владения Костиным В.И., на день своей смерти /дата/, на праве собственности земельным участком, общей /площадь/, расположенным по /адрес/.

Признать за Костиной Л.В.право собственности на земельный участок, общей /площадь/расположенный по /адрес/.в порядке наследования по закону после смерти /дата/её мужа Костина В.И..

В удовлетворении иска Костиной Л.И. к Администрации Клинского муниципального района в части требований об установлении юридического факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                     Аболихина Е.В.