Решение по делу № 2-6828/2017 от 17.10.2017

Дело №2-6828/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года                         город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца Выдря А.Ф. – Галиулина Р.В., действующего на основании доверенности от 10.04.2016 г., представителя ответчика ЗАО «МАКС» - Кашфуллиной Э.М., действующей на основании доверенности №2135 (А) от 28.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдря А.Ф. к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по ОСАГО,

установил:

Выдря А.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по ОСАГО.

    От представителя истца Выдря А.Ф. – Галиулина Р.В. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» - Кашфуллина Э.М. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Истец Выдря А.Ф. в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщила, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, что вызвало рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, заявление представителя истца Выдря А.Ф. – Галиулина Р.В. об отказе от исковых требований к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по ОСАГО, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца Выдря А.Ф. – Галиулина Р.В. от исковых требований к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по ОСАГО, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу № по иску Выдря А.Ф. к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по ОСАГО, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                              И.Ф.Уразметов