Решение по делу № 2-1805/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-1805/2024

УИД 76RS0010-01-2024-001784-11

мотивированное решение

изготовлено 20 ноября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Поповой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Скворцову Денису Андреевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Скворцову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 247 656, 44 рублей. В основание исковых требований ссылаясь на положения ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в виду того, что в момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ответчика и марки <данные изъяты> под управлением ФИО5, которое произошло по вине ответчика Скворцова Д.А, последний не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Скворцов Д.А., будучи надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, от явки в суд уклонился.

Третьи лица - МРЭО ГИБДД УМВД по Ярославской области, ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району, будучи надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ответчика и марки <данные изъяты> под управлением ФИО5 произошло ДТП.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что Скворцов Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, не справился с управлением и совершил наезд на тросовое дорожное ограждение, повредив при этом 15 (пятнадцать) метров тросового ограждения, 5 (пять) опорных столбиков, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, после чего транспортное средство <данные изъяты> отбросило в попутно движущееся транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО5

Свою вину в ДТП ответчик Скворцов Д.А, ранее участвующий в судебном заседании не отрицал.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ШКОДА КОДИАК г.р.н. У643РУ799 были причинены механические повреждения.

В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, в страховом полисе указаны ФИО6, ФИО7 ФИО2 в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, не указан.

Согласно страховому полису, выданному АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО6 застрахована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и истцом осуществлена страховая выплата <данные изъяты> ( л.д. 23-24).

Согласно п.3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.4 ст.10 Закона об ОСАГО при досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства.

Согласно п. 1.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением № 1 к положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П (действующими на момент спорных правоотношений), действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случаях смерти гражданина - страхователя или собственника, ликвидации юридического лица - страхователя, ликвидации страховщика, гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

П. 1.14 данных правил предусмотрено, что страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случаях отзыва лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, замены собственника транспортного средства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.9 этих же правил, если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

В п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).

Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).

При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (п. 2 ст. 4 Закона об ОСАГО).

При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии за период с момента перехода прав на транспортное средство до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование.

Из приведенных положений закона следует, что с переходом права собственности на транспортное средство договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не прекращается автоматически, также не происходит и замены страхователя по данному договору на нового собственника, который обязан в установленном законом порядке застраховать свою ответственность как владельца транспортного средства.

По настоящему делу судами установлено, что заключенный АО «АльфаСтрахование» договор страхования ответственности по основаниям и в порядке, установленном законодательством, прекращен не был.

Обстоятельств, в силу которых страховщик вправе был отказать в выплате потерпевшим страхового возмещения не установлено, и ответчиком каких-либо законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения не указано. В то же время Скворцов Д.А. в качестве лица, допущенного по данному договору к управлению транспортным средством, не указан, вследствие чего в силу прямого указания закона страховщик вправе был предъявить к нему регрессный иск как к причинителю вреда.

Используя транспортное средство с регистрацией его за ФИО6, будучи новым собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88),Скворцов Д.А. обязанность застраховать свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства не исполнил.

С учетом изложенного основания для отказа в удовлетворении регрессных требований страховщика у суда отсутствуют.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 5676,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) к Скворцову Денису Андреевичу (<данные изъяты>) в полном объеме.

Взыскать со Скворцова Д.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 247656,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5676,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева