Решение от 18.11.2021 по делу № 1-883/2021 от 30.09.2021

27RS0003-01-2021-007354-78

№ 1-883/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                                             г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А., защитника – адвоката Лазько С.А., подсудимого Ефремова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефремова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, <адрес>) <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Р.С., в период времени с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства в сумме 17 700 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 при следующих обстоятельствах:

Ефремов Р.С., совместно со своим отцом ФИО6 находился в <адрес> <адрес>) <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной квартире ФИО6 за его преступными действиями не наблюдает, в связи с чем, они носят тайный характер, взял из кармана куртки находящейся в прихожей указанной квартиры принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Nokia» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № (без цели их хищения). После этого, Ефремов Р.С. продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> <адрес>) <адрес> посредством отправки с сотового телефона «Nokia» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № SMS-команды «перевод» сервиса «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» на номер 900,

в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный перевод 3500 рублей с банковского счета ФИО6 на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, таким образом, похитил денежные средства на указанную сумму;

в 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный перевод 5000 рублей с банковского счета ФИО6 на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, таким образом, похитил денежные средства на указанную сумму;

в 06 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный перевод 3000 рублей с банковского счета ФИО6 на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, таким образом, похитил денежные средства на указанную сумму.

Далее, продолжая реализовывать задуманное, Ефремов Р.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь около <адрес> <адрес> <адрес> посредством отправки с сотового телефона «Nokia» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № SMS-команды «перевод» сервиса «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» на номер 900,

в 21 час 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный 500 рублей с банковского счета ФИО6 на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, таким образом, похитил денежные средства на указанную сумму;

в 22 часа 21 мину ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный перевод 4500 рублей с банковского счета ФИО6 на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, таким образом, похитил денежные средства на указанную сумму;

в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный перевод 700 рублей с банковского счета ФИО6 на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 угли (не установленного в ходе предварительного следствия), таким образом, похитил денежные средства на указанную сумму.

Далее Ефремов Р.С., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> <адрес>) <адрес> посредством отправки с сотового телефона «Nokia» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № SMS-команды «перевод» сервиса «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» на номер 900, в 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил безналичный перевод 500 рублей с банковского счета ФИО6 на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, таким образом, похитил денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, Ефремов Р.С., тайно, умышленно из корыстных побуждений в период времени с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО6, на общую сумму 17700 рублей, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Ефремов Р.С. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что похитил денежные средства, принадлежащие его отцу ФИО6, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Запарина, 59 на имя ФИО6, на общую сумму 17700 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний Ефремова Р.С., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с отцом (от обиды) у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств отца с банковской карты (ему известно, что отец получает зарплату на карту), посредством перевода с телефона на стороннюю банковскую карту, поскольку своей банковской карты он не имеет, с целью задуманного в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он в кармане куртки отца взял его сотовый телефон. Проверил уведомления, обнаружил, что на балансе карты «Сбербанк» принадлежащей его отцу имеются денежные средства в размере 25 000 рублей (точной суммы не помнит). Затем осуществил телефонный звонок с абонентского номера отца на абонентский №, принадлежащий его знакомому ФИО17 и попросил оказать ему помощь в переводе и в снятии денежных средств, попросил продиктовать ему реквизиты его банковской карты, на которую он бы мог отправить денежный перевод. ФИО16 сказал, что к его абонентскому номеру привязана банковская карта и что денежные средства он может перевести на нее. Далее посредствам смс перевода по номеру 900 с абонентского номера отца, он осуществил перевод в размере 3500 рублей на абонентский номер ФИО18. После чего приехал к нему на автобусе, по адресу его проживания: <адрес>. Где ФИО15 передал ему 3500 рублей наличными. На следующий день 02.07.2021г позвонил ФИО19, предупредил его, что осуществит перевод денежных средств на его банковскую карту, затем около 20 часов 57 минут по местному времени, посредствам смс перевода по номеру 900 с абонентского номера отца, осуществил перевод в размере 5000 рублей на абонентский номер ФИО20. Денежные переводы на карту ФИО21 он осуществлял находясь по месту проживания в <адрес> <адрес>. Затем поехал до места проживания ФИО24, где последний передал ему 5000 рублей. 03.07.2021г. нуждаясь в денежных средствах в 06 часов 00 минут, находясь в квартире по месту своего жительства имея на руках сотовый телефон своего отца, осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту ФИО23 девушки его друга ФИО22. О переводе денежной суммы он ФИО28 написал смс сообщение. Затем еще перевел 5000 рублей на карту ФИО25. После чего ФИО27 в помещение расположения банкомата по адресу <адрес> <адрес> передал ему 8000 рублей. Кому именно принадлежат денежные средства, он ФИО26 не говорил. Помимо снятий денежных сумм он дважды осуществлял пополнение баланса сотового телефона 500 рублей и 1000 рублей, данные денежные средства находились на балансе сим карты телефона, поскольку он не успел их потратить на разговоры. Также ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь утром из гостей, припарковавшись у <адрес> <адрес>, он перевел 700 рублей водителю такси, последний денежный перевод был им осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту на сумму 500 рублей и обозначался возвратом долга ФИО29. Похищенные денежные средства он потратил по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме./том № 1 л.д.69-73, 93-95, 98-100,156-158/.

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил как достоверные.

    Из протокола явки с повинной следует, что ФИО6 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в период времени с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, с. /Том 1 л.д. 53/. Сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, подсудимый подтвердил как достоверные.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что в его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» 2202********2806. Полный номер карты он не знает. Данная карта привязана к его абонентскому номеру №, подключена услуга «Мобильный банк». В связи с тем, что телефон марки «Nokia» у него кнопочный, без интернета, мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» не установлено. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ он звонил по своему телефону фельдшеру, после чего около 16 часов 00 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Раз Два», расположенный недалеко от дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Телефон при этом находился при нем в правом кармане куртки, надетой на нем. В магазине он приобрел продукты питания, расплачивался своей банковской картой. Приехав домой в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он снимая куртку почувствовал, что телефон находится в кармане. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут обнаружил, что его телефон пропал. Позвонил на свой номер вызовы шли, но трубку уже никто не брал, также разыскивал телефон по пути следования до магазина «Раз два» и гаража. ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было купить цветы, в связи с тем он отправился в цветочный магазин, расположенный недалеко от дома. Расплачиваясь картой, на терминале высветилось, что на карте недостаточно средств. В отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, взял выписку по карте и обнаружил, что посредствам онлайн перевода у него были сняты денежные средства в общей сумме 17 700 рублей. В выписке было указано, что денежные средства переводились на банковские карты ФИО30 и ФИО31 ФИО2. Данные лица ему неизвестны, слышит о них впервые, денежные средства никому не переводил. После написания заявления в полицию при расследовании уголовного дела ему стало известно о том, что хищение денежных средств с его банковской карты совершил его сын Ефремов Роман, который вернул ему телефон и похищенные денежные средства, претензий материального характера он к нему не имеет. Указанная сумма ущерба является для него значительной, поскольку его ежемесячная плата составляет на сумму 35000 рублей, из которых ему приходится оплачивать коммунальные платежи, приобретать продукты питания и тратить деньги на другие хозяйственно бытовые нужды. /Том № 1 л.д.45-48,56-57,125-126/.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым на имя его сожительницы ФИО32 в ПАО «Сбербанк» открыта банковская карта №, данная банковская карта находится у нее в пользовании, также у него имеется банковская карта, открыта на его имя в ПАО «Сбербанк» №, которая также находится у него. Среди его знакомых есть Ефремов Роман Сергеевич. ДД.ММ.ГГГГ увидел присланное ему смс сообщение с неизвестного ему ранее номера, о том, что на банковскую карту ФИО8 переведены денежные средства в сумме 3000 рублей, указанное смс сообщение подписано Ефремовым Романом. Данный факт его не удивил, поскольку ранее Роман, не имея своей банковской карты периодически пользовался реквизитами его банковской карты и реквизитами банковской карты ФИО8 Вечером того же дня в 21 час 30 минут пришел Ефремов Р.С. Они направились в сторону <адрес> <адрес>, где расположен в холле круглосуточный банкомат и подходя к магазину, находясь в непосредственной близости от вышеуказанного дома Ефремов Р.С. на реквизиты его банковской карты осуществил перевод в общей сумме 5000 рублей. Затем он с банковской карты Асановой Насти снял переведенные ему утром 3000 рублей, а со своей банковской карты снял 5000 рублей, которые передал Ефремову Роману./том № 1 л.д. 22-24, 111-112/.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым на ее имя в ПАО «Сбербанк» открыта банковская карта №, данная банковская карта находится в постоянном пользовании у моего сожителя ФИО33. Также у ФИО34 имеется банковская карта, открыта в ПАО «Сбербанк» 03.07.2021г. в вечернее время ФИО37 позвонил его знакомый Ефремов Роман, после разговора ФИО36 вышел из квартиры. Спустя некоторое время ФИО35 вернулся, ей стало известно, о том, что Ефремов Роман попросил его снять с банковских карт денежные средства в размере 8000 рублей, которые Роман перевел на принадлежащие им банковские карты посредствам смс перевода (деньги переводил днем и вечером ДД.ММ.ГГГГ). /том № 1 л.д. 74-75/.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым знаком с Ефремовым Р.С. на протяжении 3 лет. Несколько раз Роман обращался к нему с просьбой, обналичить перевод денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Ефремов обратился к нему с просьбой, о пополнении его карты путем перевода денежных средств, и снятии им денежных средств, для возвращения Ефремову Р.С. наличных. У него в пользование имеются две банковские карты «Сбербанк»: одна карта, открыта в ПАО «Сбербанк» выдана на его имя, вторая карта, также открыта в ПАО «Сбербанк», но выдана на имя его дочери ФИО7, пользуется картой дочери он. Также карта дочери привязана к его абонентскому номеру телефона. После разговора, через несколько минут в 15 часов 20 минут на банковские реквизиты его дочери поступил перевод в сумме 3500 рублей, и поскольку данная сумма имелась у него в наличии он не стал ходить в банк для снятия поступивших ему денежных средств и когда ближе к вечеру к нему домой пришел Ефремов Р.С. он передал ему деньги в сумме 3500 рублей. На следующий день 02.07.2021г. вечером, на его абонентский номер, ему снова поступил телефонный звонок от Ефремова Романа, который обратился к нему с аналогичной просьбой снять денежные средства, которые Ефремов Р.С. ему переведет. На его просьбу он ответил согласием и в 20 часов 57 минут на банковскую карту, принадлежащую его дочери (привязанную к его абонентскому номеру), поступили денежные средства в размере 5000 рублей. В этот же вечер в 21 час 30 минут Ефремов Роман пришел к нему и он снова передал ему денежные средства, в размере 5000 рублей, которые были у него в наличии. Получив денежные средства Ефремов Роман попросил его вызвать ему такси, после того как он вызвал ему такси, Роман попросил занять ему 500 рублей, пояснив что денежные средства которые он получил от него одной купюрой разменивать не хочет, и в последующем пообещал вернуть ему 500 рублей переводом. Он дал ему 500 рублей. 04.07.2021г. в обеденное время на банковскую карту его дочери поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО38 ФИО39 ФИО40. В какую-то из этих встреч с Ефремовым Романом, он поинтересовался у него, с чьего номера Ефремов Роман ему звонил, Роман ответил, что с номера отца, так как свой телефон он утерял. Более по данному факту ему ничего не известно. /том № 1 л.д.32-37, 101-102/.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ФИО6 и обвиняемым Ефремовым Р.С., в ходе которой потерпевший ФИО6 подтвердил ранее данные показания

Обвиняемый Ефремов Р.С. пояснил, что похитил денежные средства, принадлежащие его отцу ФИО6, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО6, на общую сумму 17700 рублей, путем перечисления на банковские карты Ерицян и Асановой./ том № 1 л.д.140-143/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был произведен осмотр кабинета № 24 СО ОП № 5 СУ УМВД России по г. Хабаровску в ходе которого присутствующий заявитель ФИО6 предоставил для осмотра и приобщения к материалам уголовного дела: выписку историй операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ФИО6, заявление физического лица на имя ФИО6, заявление о перевыпуске карты, и выписки реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту на имя ФИО6 /том № 1 л.д. 9 -14/.

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следователя № 24 СО ОП № 5 СУ УМВД России у свидетеля ФИО11 произведено изъятие банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО41». /том № 1 л.д.104105/.

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следователя № 24 СО ОП № 5 СУ УМВД России у свидетеля ФИО9 произведено изъятие двух банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО42» и банковская карта ПАО «Сбербанка» № на имя «ФИО43». /том № 1 л.д.114-115/.

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следователя № 24 СО ОП № 5 СУ УМВД России у потерпевшего ФИО6 произведено изъятие сотового телефона марки «Nokia» с сим картой №. /том № 1 л.д.128 – 130/.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кабинете следователя № 24 СО ОП 5 СУ УМВД России по г. Хабаровску с участием потерпевшего ФИО6 произведен осмотр выписки из ПАО «Сбербанка» на имя ФИО6, где присутствующий в ходе осмотра ФИО6 произвел пояснения относительно снимаемых денежных сумм с его банковского счета. /том № 1 л.д.121-123/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кабинете следователя № 24 СО ОП 5 СУ УМВД России по г. Хабаровску произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО44» /том № 1 л.д.106-107/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кабинете следователя № 24 СО ОП 5 СУ УМВД России по г. Хабаровску произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО45» и банковской карты ПАО «Сбербанка» № на имя «ФИО47». /том № 1 л.д. 116-117.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого Ефремова Р.С. в процесе которого последний указал на адрес своего проживания <адрес>. <адрес>, пояснив, что именно по месту своего проживания он взял принадлежащий его отцу сотовый телефон используя который посредством мобильного банка осуществил перевод денежных средств на номера банковских карт своих знакомых. Также Ефремов Р.С. указал и на банкомат расположенный в помещении магазина ЁЁ расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, через который Мещеряков Дмитрий осуществил снятие денежных средств в сумме 8000 рублей. /том № 1 л.д.78-81/.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием обвиняемого Ефремова Р.С. в процесе которого последний указал на адрес своего проживания <адрес> <адрес>, пояснив, что именно по месту своего проживания он ДД.ММ.ГГГГ взял принадлежащий его отцу сотовый телефон используя который посредством мобильного банка, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь в квартире по месту жительства осуществил перевод денежных средств в сумме 3500 рублей на номер банковской карты ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут, находясь также по месту жительства осущенствил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 09 минут находясь по месту своего жительства в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> осуществил перевод денежной суммы в размере 3000 рублей на банковскую карту ФИО8, а в последующем находясь у <адрес> <адрес> <адрес> указал на участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО48 ФИО49 и указал на участок, где осуществил перевод водителю такси. /том № 1 л.д.144-148/.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: банковская карт ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО50», передана на ответственное хранение свидетелю ФИО11, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО52» и банковская карта ПАО «Сбербанка» № на имя «ФИО51», переданы на ответственное хранение ФИО9, сотовый телефон марки «Nokia» с сим картой №, передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 /том № 1 л.д.108, 118, 133/.

Иной документ: выписка историй операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ФИО6, заявление физического лица на имя ФИО6, заявление о перевыпуске карты, и выписки реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту оформленную на имя ФИО6 Выписка по движению денежных средств по банковской карте ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /том № 1 л.д. 19, 124/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Ефремова Р.С. совершенном преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны и получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными и принимает за доказательства, поскольку они подробны, обстоятельны, объективны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, не противоречивы, согласуются между собой, кроме того, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания по уголовному делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

        Суд, квалифицирует действия Ефремова Р.С. как преступление, предусмотренное п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по завладению имуществом ФИО6 носят противоправный и безвозмездный характер, совершены подсудимым тайно, умышленно и осознанно, с корыстной целью – его изъятию в свою пользу.

Квалифицирующий признак причинение ущерба в значительном размере подтверждается пояснениями потерпевшего ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░6 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ «░░░53», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ «░░░54 ░░░55» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» № ░░ ░░░ «░░░56», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░ ░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.