Решение по делу № 11-16/2019 от 29.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Избербаш

Судья Избербашского городского суда РД Нурбагандов Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Магомедова Мухтара Исагаджиевича на определение мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш от 01.04.2019 г. о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье с/у № 45 «Орехово-Борисово Южное» г. Москва по иску Магомедова Мухтара Исагаджиевича к Магомедовой Барият Алиевне о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Мухтар Исагаджиевич обратился к мировому судье с/у № 26 г. Избербаш РД с исковым заявлением к Магомедовой Барият Алиевне о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № 26 г. Избербаш вынесено определение о передаче гражданского дела по иску Магомедова Мухтара Исагаджиевича к Магомедовой Барият Алиевне о взыскании алиментов, по подсудности мировому судье с/у № 45 «Орехово-Борисово Южное» г. Москва.

Магомедов М.И. не согласившись с определением мирового судьи от 01.04.2019 г. подал частную жалобу, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано исковое заявление о взыскании алиментов с Магомедовой Б.А. 15 февраля 2019 года рассмотрение дела было приостановлено, в мировой судебный участок № 45 г. Москвы было направлено судебное поручение для получения доказательств, так как ответчица Магомедова Б.А. сообщила суду, что находится в г. Москве. После того, как дело вернулось из г. Москвы, рассмотрение дела было возобновлено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания ответчица Магомедова Б.А. присутствовала лично, заявила ходатайство о передаче дела по месту ее жительства в <адрес>, которое и было удовлетворено. С данным определением он не согласен, так как оно незаконное.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства. Оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры). Временное отсутствие не означает перемену места жительства. Например, если геолог, имея постоянное место жительства в городе, выехал в длительную экспедицию, он сохраняет свое постоянное место жительства в городе.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Ни один из данных пунктов не является основанием для передачи по подсудности дела в другой суд, так как он воспользовался правом на альтернативную подсудность. Он преимущественно проживает и зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается копией домовой книги.

Несмотря на это мировой судья судебного участка № 26 принял решение передать гражданское дело на рассмотрение в мировой судебный участок № 45 г. Москвы по месту проживания ответчика Магомедовой Б.А. в нарушение ст. 28 ГПК РФ об альтернативной подсудности, при том, что не только он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, но и его несовершеннолетние дети, чьи интересы он защищает, которые проживают и учатся в г. Избербаш. Считает необходимым отметить, что ответчица лично присутствовала в судебном заседании, в связи с чем, разрешить спор при таких обстоятельствах и вынести решение о взыскании алиментов было обязанностью суда.

Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ, просит, отменить определение мирового судьи судебного участка № 26 о передаче дела по подсудности от 01 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, и проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80 - 99 СК РФ).

Из материалов дела следует, что брак между Магомедовым М.И. и Магомедовой Б.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Решением Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования Магомедова Мухтара Исагаджиевича к Магомедовой Барият Алиевне об определении места жительства детей, удовлетворить.

Место жительства несовершеннолетних детей: Магомедовой Рукият Мухтаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Магомедовой Райсат Мухтаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, определить с отцом – Магомедовым Мухтаром Исагаджиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу.

Согласно доводам заявителя Магомедова М.И. и его представителя Алиевой Ю.Ш., содержащимся в материалах дела, Магомедов М.И., хотя и работает в г. Москва, зарегистрирован и проживает в г. Избербаш со своими детьми, в связи с чем, в соответствии с альтернативной подсудностью настоящего дела обратился к мировому судье г. Избербаш с настоящим иском о взыскании алиментов.

Ответчик Магомедова Б.А. ссылаясь на то, что заявитель постоянно работает и проживает в г. Москве, допустимых доказательств мировому судье не представила, и таковые не добыты последним в ходе рассмотрения дела, не выявлен характер и режим работы и пребывания истца в г. Москва.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца Магомедова М.И., с которым в г. Избербаш решением суда определено место жительства детей, и на содержание которых подлежат взысканию алименты, - об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи настоящего дела в другой суд, так как, обращаясь с иском о взыскании алиментов в суд по месту своей регистрации и преимущественного проживания с детьми, он воспользовался предоставленным ему правом на альтернативную подсудность.

Согласно ст. 33 ч. 1 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 52 абз. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, -если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Магомедова Мухтара Исагаджиевича на определение мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш Гамзаева И.М. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по иску Магомедова Мухтара Исагаджиевича к Магомедовой Барият Алиевне о взыскании алиментов, по подсудности мировому судье с/у № 45 «Орехово-Борисово Южное» г. Москва - отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 26 г. Избербаш, для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Судья Н.М. Нурбагандов