Решение по делу № 2-662/2016 от 04.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                                     03 июня 2016 года                                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Вафиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МО СП «<данные изъяты>» к Комарициной нг, Комарицыну ва, Баландиной ег, Кронвальд лн, Санжитову сб, Галимовой га о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

МО СП «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Горбачевой Ж.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» органы местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, наделены полномочиями по работе с невостребованными земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, установленном указанной статьей Закона № 101 -ФЗ. В силу ч. 1, 2 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В результате проведенной администрацией поселения инвентаризации участников общей долевой собственности ЭМТОО «<данные изъяты>» составлен список лиц (которым в соответствии с постановлением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ. не сохранилось в связи с пожаром в Администрации МО «Северо-Байкальский район» в ДД.ММ.ГГГГ.) были предоставлены земельные доли в общую совместную собственность), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ч. 1, 2 ст. 12.1 Закона № 101 -ФЗ. Администрация обеспечила опубликование указанного списка в газете <данные изъяты>» (от ДД.ММ.ГГГГ. )) за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности ЭМТОО « <данные изъяты>». Указанный список размещен также на информационном щите, расположенном территории     муниципального     образования     сельского поселения «<данные изъяты> ». В течение установленного срока до даты проведения собрания участников общей долевой собственности ЭМТОО «<данные изъяты>», а также на самом собрании возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступало. Поскольку собрание участников общей долевой собственности не состоялось, руководствуясь ч. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, Администрация своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. утвердила список невостребованных земельных долей. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными. Просит суд признать право собственности муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли, принадлежащие Комарициной Н.Г., Комарицыну В.А., Баландиной Е.Г., Кронвальд Л.Н., Санжитову С.Б., Галимовой Г.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>бывшие земли совхоза «<адрес>»).

Представитель истца по доверенности Горбачева Ж.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Комарицина Н.Г., Комарицын В.А., Баландина Е.Г., Кронвальд Л.Н., Санжитов С.Б., Галимовай Г.А. в судебное заседание не явились, извещались судом по указанному в иске адресу, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованными земельными долями могут быть признаны: земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд и право на которую не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"; земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли признаются невостребованными с даты утверждения составленного органом местного самоуправления списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Установлено судом, земельный участок с кадастровым номером к категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес> ( бывшие земли совхоза «<данные изъяты>»).

Согласно кадастрового паспорта ответчики являются обладателями земельных долей указанного земельного участка по <данные изъяты> доли.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрацией МО СП « <данные изъяты>» составлен список лиц, чьи доли, находящиеся в долевой собственности могли быть признаны невостребованными и опубликован в газете «<данные изъяты>» (от ДД.ММ.ГГГГ.) с сообщением о возможности предоставления возражений в письменной форме в администрацию в случае необоснованного включения в список.

ДД.ММ.ГГГГ созванное по инициативе Администрации поселения общее собрание участников общей долевой собственности на земельные доли из земель из-за отсутствия кворума не состоялось.

Постановлением Администрации МО СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден окончательный список лиц, чьи земельные доли являются невостребованными, в том числе в нем указаны ответчики.

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания спорных земельных долей невостребованными в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список; земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, никто не распорядился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли, принадлежащие Комарициной нг, Комарицыну ва, Баландиной ег, Кронвальд лн, Санжитову сб, Галимовой га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (бывшие земли совхоза «<данные изъяты>»).

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 06.06.2016 года.

Судья                                                                            Н.Г. Рабдаева

2-662/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АМО СП "Куморское эвенкийское"
Ответчики
Комарицына Н.Г.
Кронвальд Л.Н.
Баландина Е.Г.
Санжитов С.Б.
Галимова Г.А.
Комарицын В.А.
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.09.2016Судебное заседание
03.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее