Дело № 2а-6897/2020
14RS0035-01-2020-010493-41
Определение
г. Якутск 23 июля 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зуева С.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РС (Я), судебному приставу-исполнителю Степанову Ю.А., Министерству внутренних дел по РС (Я) МУ МВД России «Якутское» о признании действия (бездействия) незаконными, о возложении обязанности вернуть денежные средства
установил:
Зуев С.С. обратился в суд с административным иском к ответчикам, просил признать незаконными действия административного ответчика, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврата денежных средств в сумме ___ руб.
В суд от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме, о прекращении производства по делу.
В судебное заседание от представителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РС (Я) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Степанов Ю.А., МВД по РС (Я) МУ МВД России «Якутское» не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заявленное ходатайство об отказе от административного иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ, что в соответствие со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Зуева С.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РС (Я), судебному приставу-исполнителю Степанову Ю.А., Министерству внутренних дел по РС (Я) МУ МВД России «Якутское» о признании действия (бездействия) незаконными, о возложении обязанности вернуть денежные средства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: В.Г. Смирникова