Решение по делу № 11-3/2019 от 11.01.2019

Дело №11-3/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

........................ 23 января 2019 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов, на содержание ребенка, поступившее по апелляционной жалобе Титова Сергея Петровича на решение мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г.,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка. Свои требования мотивировала тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. с ответчика ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, "___" ___________ г. года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Она считает, что данная сумма недостаточная для обеспечения ребенка, который нуждаются в питании, в одежде и т.д. Алименты в размере 1305 рублей ежемесячно выплачиваемые ответчиком не соответствуют действительным расходам на содержание ребенка и существующему в Чувашской Республике прожиточному минимуму для детей. На основании статей 80, 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) просила изменить размер взысканных алиментов с 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, на ? всех видов дохода и ? прожиточного минимума на ребенка в Чувашской Республике ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. исковые требования истца удовлетворены. Размер взыскиваемых алиментов на ребенка с ФИО4, изменен с 1/4 части всех видов заработка и иного дохода родителя ежемесячно, установленного на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. на взыскание ? части всех видов заработка и иного дохода родителя и 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Чувашской Республике, установленной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ и составляющей в настоящее время 8 834 рубля, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Не согласившись с данным решением, ответчик ФИО4 подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и вынесении нового решения, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Считает, что при вынесении решения мировой судья неправильно применил нормы материального права, не учел материальное положение сторон и принял по делу незаконное решение.

В судебном заседании ответчик ФИО4 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме и просил отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО3 в судебном заседании просила оставить без удовлетворения апелляционную жалобу ФИО4, а решения мирового судьи без изменения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе в частности оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение и т.д.

Согласно со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, рассмотрение дела судом в незаконном составе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и т.д.

Часть 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации гласит, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст. 60 СК РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ.

В связи с тем, что дети являются одной из самых незащищенных групп населения, следует уделять внимание ребенку, обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, несущих за него ответственность по закону

В силу требований ст. ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Они имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Кроме того, родители несут ответственность за воспитание и развитие детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Согласно пункту 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма такого содержания определяются родителями самостоятельно, или путем заключения соглашения, или алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты взыскиваются на несовершеннолетних детей судом с их родителей ежемесячно, в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В пункте 1 статьи 83 СК РФ указано, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Из содержания Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ "___" ___________ г. следует, что алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме подлежат с лиц, которые имеют постоянное место работы, однако, размер получаемой ими заработной платы является небольшим либо лицо имеет, в том числе и другие источники доходов. При этом наличие у ответчика постоянной работы само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с такого лица алиментов, в твердой денежной сумме.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме необходимо руководствоваться необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетним прежнего уровня жизни, принимать во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в частности, представленной копии трудовой книжки ФИО4 в период с "___" ___________ г. по настоящее время работает в ООО "Энергетик" в должности водителя, согласно справке формы 2-НДФЛ, средний заработок ФИО4 составляет 6616,83 рублей ежемесячно.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики N 443 от "___" ___________ г. определено, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по Чувашской Республике составляет 9331 руб., а на содержание детей - 8834 руб.

ФИО3 при рассмотрении дела утверждала, что представленный ответчиком доход является заниженным, т.к. ответчик имеет в собственности шестиместную грузовую «Газель», легковой автомобиль. Проживает ФИО4 в трехкомнатной квартире, т.е. заявленный ФИО4 в справке доход не соответствует действительности. При этом размер выплачиваемых ФИО4 алиментов составляет всего 1305 рублей. Доказательства, опровергающие данные доводы, ответчиком, как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции не представлены.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая вышеуказанные требования закона и принимая во внимание, что официальный доход ФИО4 составляет 6616,83 руб. ежемесячно, что ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения по Чувашской Республике, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания алиментов на содержание ребенка одновременно в долях к заработку ответчика и в твердой денежной сумме, поскольку, взыскание алиментов на содержание ребенка в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушит интересы несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания этого вывода суда неправильным, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку, при рассмотрении дела судом были установлены обстоятельства, при наличии которых закон предоставляет суду право определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от "___" ___________ г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, мировой судья правильного пришел к выводу о том, что разумным и справедливым будет, исходя из семейного и материального положения сторон, сохранения ребенку достаточного уровня обеспечения, из принципа всемерного обеспечения защиты интересов ребенка, определить алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода родителя и 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Чувашской Республике, ежемесячно и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Оснований для отмены решения по доводам, изложенным ФИО4, суд не усматривает, ибо полагает, что размер алиментов определен мировым судьей с учетом интересов сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, является разумным и справедливым.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что мировой судья в соответствии со ст. 56 ГПК РФ правильно распределил бремя доказывания между сторонами и вынес по делу законное и обоснованное решение.

Таким образом, районный суд оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. оставить без изменения, а жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: