Решение по делу № 2-4097/2013 от 27.02.2013

дело № 2-2075/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» марта 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в порядке проведения подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление Я.А.Г. к П.А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута,

установил:

Я.А.Г. обратился в суд с иском к П.А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута.

Согласно абз.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.48 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное исковое заявление, поданное в суд от имени Я.А.Г., подписано Ф.И.Н., однако доверенность, либо иной документ, подтверждающий право на подачу иска в суд от имени Я.А.Г. не представлен.

Судом в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Я.А.Г. без рассмотрения в соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ.

Представитель П.А.В. по доверенности В.М.А. полагала необходимым оставить иск Я.А.Г. без рассмотрения, поскольку полномочия Ф.И.Н. на подачу иска от имени Я.А.Г. какими либо документами не подтверждены.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству представители Я.А.Г. по доверенности Б.М.А. и Б.А.Ю. решение вопроса об оставлении иска без рассмотрения оставили на усмотрения суда, пояснили, что Ф.И.Н. действует от имени Я.А.Г. на основании доверенности, которую в настоящее время представить не имеют возможности.

В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Я.А.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Я.А.Г. к П.А.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.Р.Чуткина

копия верна судья: секретарь: