ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Рег. № 33-9517/2015 |
Судья: Забара Г.Я. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе
председательствующего | Самойловой Е.В. |
судей | Корсаковой Ю.М., Егоровой Е.С, |
при секретаре | Урденко А.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 ноября 2015 года апелляционную жалобу ФИО15 на решение Первомайского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО16 о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества
Заслушав доклад судьи Корсаковой Ю.М., ФИО1, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд Республики ФИО5 с иском к ФИО16, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила осуществить государственную регистрацию перехода права собственности жилого дома общей площадью 69,9 кв.м., жилой площадью 44,2 кв.м., с кадастровым №90:09:070101:16, расположенного по адресу: <адрес> Республика ФИО5, от ФИО2 к ФИО1.
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного государственным нотариусом ФИО18 по реестру № №, купила у ФИО2, принадлежащее последнему на праве собственности домовладение по указанному адресу, однако право собственности в установленном законом порядке в свое время не зарегистрировала. Полностью выполнив взятые на себя по договору обязательства, она не может в настоящее время произвести государственную регистрацию перехода права собственности на приобретенное по сделке домовладение, так как для этого требуется подача заявления от обеих сторон по сделке, что невозможно ввиду того, что продавец дома ФИО2 умер, правопреемников нет.
Решением Первомайского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд произвел государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО11, в отношении <адрес>, расположенного на <адрес> Республика ФИО5.
В апелляционной жалобе ФИО15 просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, указывая, что поскольку государственная регистрация перехода права на основании договора купли-продажи возможна только при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в ЕГРП, а в рассматриваемых судом правоотношениях ранее возникшее право собственности ФИО11 на спорный объект в ЕГРП не зарегистрировано, суду первой инстанции следовало указать на регистрацию договора и перехода права собственности к правообладателю ФИО1 без регистрации возникшего права.
Иные лица решение суда не оспаривают.
ФИО1 в судебное заседание явилась, просила суд оставить оспариваемое решение без изменения, поданную апелляционную жалобу без удовлетворения, поддержала письменные возражения на апелляционную жалобу.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился представитель ФИО20, представили письменное заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился представитель ФИО15, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.
В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав, лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО11 и покупателем ФИО1 заключен договор купли- продажи недвижимого имущества жилого <адрес> хозяйственными постройками и бытовыми сооружениями по <адрес> Республики ФИО5, ФИО3.
Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ удостоверен государственным нотариусом ФИО18 ФИО5 ФИО12, реестровая запись № №.
В соответствии с извлечением из Государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи дома внесен нотариусом в реестр за номером №.
Как следует из п.2 договора жилой дом принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ за реестром № Автономной Республики ФИО5, зарегистрированного в ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ за реестром № в книге №, стр. № и в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, регистрационной номер №, номер записи № в книге №.
Согласно п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость дома определена сторонами в размере <данные изъяты> гривен, которые полностью переданы наличными покупателем продавцу и полностью получены последним до подписания договора, стороны утверждают факт полного расчета за проданный дом с хозяйственными постройками и бытовыми сооружениями, на момент подписания договора стороны не имеют друг к другу никаких претензий по расчету.
Согласно п. 10 названного договора стороны договорились, что передача жилого дома от продавца к покупателю произойдет без подписания и нотариального удостоверения акта приема-передачи, договорились о символической передаче имущества, принятие покупателем о продавца ключей и технического паспорта от жилого дома, книжек об оплате коммунальных услуг, а также оригинального экземпляра настоящего договора после его нотариального удостоверения свидетельствует о том, что передача жилого дома полностью состоялась.
Кроме того, согласно п.8 договора право собственности на приобретенный жилой дом возникает у покупателя согласно п.4 ст. 334 Гражданского кодекса ФИО3 с момента государственной регистрации договора купли-продажи.
Правоотношения между сторонами при заключении договора возникли на основании законодательства ФИО3, а потому при рассмотрении спора суд апелляционной инстанции в этой части применяет нормы материального права ФИО3, регулирующие спорные правоотношения и действующие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации действующие на момент рассмотрение данного спора.
Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.
Согласно ст. 182 Гражданского кодекса ФИО3 (до вступления в законную силу Закона ФИО3 «О внесении изменений в Закон ФИО3 «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и его обременений» и иных законодательных актов» с ДД.ММ.ГГГГ, которым отменена государственная регистрация сделок, если в договоре не предусмотрено иное) право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, обременение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, при этом предусматривалась необходимость государственной регистрации как прав на недвижимость, так и договоров (правочинов) в отношении объектов недвижимости, которые являлись отдельными видами регистрации.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений купли-продажи объекта недвижимости) право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом. Право собственности на имущество по договору, которое подлежит нотариальном удостоверению возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 657 Гражданского кодекса ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений купли-продажи объекта недвижимости) договор купли-продажи недвижимого имущества заключается в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 Временного порядка государственной регистрации сделок, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № № регистраторами являлись государственные нотариальные конторы, частные нотариусы, которые согласно договорам, заключенным с администратором Реестра, проводят государственную регистрацию сделок, изменений, внесенных в них, сведений о прекращении их действия и т.д.
Из указанного следует, что на момент заключения сделки между ФИО1 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, закон связывал переход права собственности с государственной регистрацией договора (правочина), а не с государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество.
Договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, нотариально удостоверен, нотариусом произведена государственная регистрация договора купли-продажи.
В силу положений ч. 4 ст. 334 Гражданского кодекса ФИО3 (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений купли-продажи объекта недвижимости) право собственности на приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ возникло у ФИО1с момента государственной регистрации договора (правочины), произведенной одновременно с его нотариальным удостоверением, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Однако, ФИО1 не произвела государственную регистрацию именно права собственности в установленном законодательством ФИО3 порядке.
ДД.ММ.ГГГГ Республика ФИО5 принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской Федерацией и Республикой ФИО5 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.
ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя».
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной указанным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ((п. 2 ст.2).
Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав (п. 3 ст.3).
Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.
Согласно п.1 ст. 8 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5" к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики ФИО5 до вступления в силу Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", с учетом особенностей, установленных статьей 8.
В п. 5 ст. 8 указан упрощенный порядок проведения государственной регистрации права уже зарегистрированного в установленном законом порядке до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя".
В данном пункте указано, что в случае обращения заявителя с заявлением о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права, зарегистрированного до вступления в силу Федерального конституционного закона, государственная регистрация права, ограничения (обременения) права осуществляется на основании заявления, в котором указаны реквизиты документов, являвшихся основанием возникновения права, ограничения (обременения) права, хранящихся в органах и (или) организациях, осуществлявших регистрацию прав до вступления в силу Федерального конституционного закона в соответствии с ранее действовавшими актами. Истребование у заявителей таких документов допускается только в случае их отсутствия в названных органах и/или организациях. Указанные в настоящем пункте документы включаются в состав дела правоустанавливающих документов, являющегося неотъемлемой частью Единого государственного реестра прав.
Поскольку право собственности ФИО1 не было надлежащим образом зарегистрировано до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ у нее отсутствует возможность произвести государственную регистрацию в указанном выше порядке.
ФИО1 обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество за регистрацией права собственности на <адрес> Республики ФИО5, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в проведении регистрации, поскольку в нарушение п.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не было подано заявление от другой стороны договора ФИО11 о проведении государственной регистрации, а кроме того отсутствует регистрация ранее возникших прав на данный объект недвижимости в государственном реестре.
Из материалов дела усматривается, что право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за продавцом ФИО11 в установленном законодательством ФИО3 порядке.
Пункт 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
По смыслу названной нормы, суд может принять решение о регистрации сделки не только в случае виновного уклонения одной из сторон от ее регистрации, но и в случае невозможности этой стороной совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателю, по независящим от воли данной стороны причинам.
К обстоятельствам, повлекшим невозможность регистрации сделки купли-продажи в установленном порядке, относится и утрата продавцом правоспособности, в частности смерть продавца.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании ст. 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.
Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности.
Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец дома ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
Согласно ответа нотариуса ФИО26 ФИО13( исх.2372/01-41 от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. (л.д.57).
Согласно ответа нотариуса ФИО27 ФИО13( исх.2372/01-41 от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. (л.д.57).
Таким образом, судом не установлено наследников, принявших наследство после смерти ФИО11
В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.
Ответчик по делу ФИО16 <адрес> Республики ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не заявляла самостоятельных требований о признании спорного имущества выморочным и подлежащим передаче им в собственности в порядке наследования (л.д. 92).
Из материалов дела усматривается, что продавец фактически исполнил обязательства по передаче имущества, проданного на основании договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель выполнил в полном объеме обязательства по его оплате покупателем в соответствии с условиями договора. Доказательств обратному судом не добыто, сторонами не представлено.
При этом судебная коллегия учитывает, что поскольку положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не урегулирован порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в случае смерти физического лица, являвшегося одной из сторон в сделке, с учетом обстоятельств спора и сложившейся практики подлежат применению по аналогии положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обязанность физического лица - продавца недвижимости по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его смерти, хотя обязательства стороны по передаче указанного права исполнены и отсутствуют притязания третьих лиц на спорное имущество.
Таким образом, учитывая, что судом первой инстанции установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен с соблюдением всех существенных условий, имущество передано от продавца к покупателю, оплачено последним, заявление о регистрации соглашения не может быть подано обеими сторонами сделки в орган, к компетенции которого относится государственная регистрация договоров по отчуждению объектов недвижимости и перехода права собственности по причине смерти стороны по сделке, судебная коллегия, исходя из положений пункта 2 статьи 8, статьи 131, пункта 2 статьи 223, части 2 статьи 558, части 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку иного способа защиты нарушенного права истца в данном случае законом не предусмотрено.
Действительно, положения абзаца третьего пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ устанавливают, что государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ФИО2 скончался до вступления Республики ФИО5 в состав Российской Федерации, соответственно его право на спорный объект недвижимости не могло быть им зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Российской Федерации, в том числе и путем подачи заявления на регистрацию в соответствии с п. 5 ст. 8 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК.
ФИО1 также объективно лишена возможности на основании своих действий, в частности подачи заявления государственному регистратору, произвести государственную регистрацию ранее возникших прав на приобретенное ее недвижимое имущество в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Российской Федерации.
При отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации ранее возникшего права собственности продавца на отчуждаемое недвижимое имущество покупатель обязан доказать наличие права собственности у продавца на приобретаемое у него недвижимое имущество и наличие законных оснований для перехода данного права к покупателю.
Покупатель ФИО1 доказала наличие права собственности у продавца на приобретаемое у него недвижимое имущество, предоставив при подаче заявления о регистрации перехода права собственности государственному регистратору справку филиала ГУП РК «ФИО5 БТИ» в <адрес> о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за ФИО11 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Первомайской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ реестр 21.(л.д.22).
В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФИО1 на государственную регистрацию, указаны реквизиты документов, являвшихся основанием возникновения права собственности ФИО11
Кроме того, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 истребовал документы в ГУП «ФИО5 БТИ», согласно представленному ответу право собственности за ФИО11 на жилой <адрес>, в селе <адрес> Республики ФИО5 зарегистрировано.(л.д.22).
Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права продавца в случае доказанности возникновения и существования этого права само по себе не свидетельствует о незаконности сделки по отчуждению недвижимого имущества.
Также судебная коллегия учитывает отсутствие доказательств наличия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации чьих – либо прав на спорный объект.
Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ.
Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.
Право ФИО1 может быть восстановлено способом, указанным в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
На основании изложенного, отсутствие регистрации ранее возникшего права собственности продавца на отчуждаемое недвижимое имущество не является препятствием для государственной регистрации перехода права собственности на основании решения суда о проведении такой регистрации.
Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены судом, в связи с чем судебная коллегия не находит правовых оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Решение Первомайского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО15 без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи: