Решение по делу № 1-474/2021 от 05.04.2021

1-474/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала                                                                     23 апреля 2021 года

    Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан

          в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре судебного заседания Курамагомедовой З.Х.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева Р.М., защитника подсудимого – адвоката Курбанова А.Ш., представившего ордер 086134 от 22.04.2021 г. и удостоверение № 1915, подсудимого Гамзатова Д.Г.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

          Гамзатова Джабраила Галимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина РФ, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Гамзатов Д.Г. совершил управление автомобилем, будучи в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

13.02.2021 года, примерно в 10 часов 40 минут, Гамзатов Д.Г., будучи подвернутым постановлением мирового суда судебного участка №<адрес>а <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, в нарушения п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражавшийся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ГАЗ 2507 за государственными регистрационными знаками О 019 СМ 05 РУС, при совершении маневра, не убедившись в безопасности, допустил столкновение с припаркованной на территории детского сада №, расположенного по адресу: <адрес> А, автомашиной марки «Хендай».

Далее, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Свидетель №1, имевший явные признаки опьянения Гамзатов Д.Г. отстранен от управления указанным транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № 05 СТ 001378 от 13.02.2021 года, Гамзатов Д.Г., от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

          В соответствии с примечанием № к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым Гамзатовым Д.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

          Защитник - адвокат Курбанов А.Ш. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

           Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав мнение и позицию подсудимого Гамзатова Д.Г. и, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка.

Гамзатов Д.Г. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, суд, при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества, и находит основание для назначения наказания в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Гамзатов Д.Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Гамзатова Джабраила Галимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание - 200 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Гамзатова Д.Г. в виде обязательства о явке оставить без изменения до выступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу – СД диск, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при деле; транспортное средство марки «Газ 2507» за государственными регистрационными знаками О 019 СМ РУС, переданное под сохранную расписку начальнику транспортного участка МБУ «Махачкала 1» ФИО4, – вернуть владельцу Гамзатову Д.Г.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Гамзатова Д.Г. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> РД в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   М.М. Баркуев