Решение по делу № 2-758/2020 от 10.12.2019

УИД 25RS0003-01-2019-004747-60

Дело № 2-758/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего Мироновой Е.А.,

при секретаре Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычева Виктора Викторовича к Путинцевой Татьяне Николаевне, Путинцевой Анастасии Викторовне о возмещении ущерба, причиненного заливом,

У С Т А Н О В И Л:

    Колычев В.В. обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу возмещение материального ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, в общем размере 56 942,00 руб., из которого стоимость восстановительного ремонта составила 46 942 руб., расходы по оплате услуг эксперта 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг составили 3 000 руб.

    Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что данный спор подсуден мировому судье, учитывая цену иска.

    В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали и не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

    Представитель ответчиков Ищенко В.В. возражений также не имел.

    Представитель ООО УК «Эридан» в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам не превышающим пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб по восстановлению нежилого помещения в сумме 46 942 руб. Иные требования о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. являются судебными расходами и не входят в цену иска.

Учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей (составляет 46 942 рубля), а заявленные расходы по оплате услуг эксперта и юридических услуг не являются ценной иска, руководствуясь положениями ст. 23, 24, п.п. 3 п.п 2 ст. 33 ГПК РФ, суд пришел к выводу что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 18 Первореченского судебного района г.Владивостока.

Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Колычева Виктора Викторовича к Путинцевой Татьяне Николаевне, Путинцевой Анастасии Викторовне о возмещении ущерба, причиненного заливом, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий