Решение от 16.09.2021 по делу № 2-1720/2021 от 30.03.2021

                                                                          Дело № 2-1720/2021г

24RS0028-01-2021-001714-34

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м     Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 сентября 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истца – Кардаш Д.М.,

представителя ответчика – Чорнопольского Е.А.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момот А.Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л

Момот А.Л. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования, по условиям которого истец застраховал принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, уплатив страховщику страховую премию в размере 271.350 руб, в подтверждение чего ему (истцу) был выдан страховой полис сроком действия с 27.03.2020г по 26.03.2021г. 18.11.2020г истец, управляя вышеуказанным автомобилем, <данные изъяты> допустил съезд автомобиля с проезжей части, в результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения. 18.11.2020г истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по риску «ущерб», по результатам рассмотрения которого страховщиком данное событие было признано страховым случаем, истцу было выдано направление на ремонт в СТОА ООО «Орион». 16.02.2021г истец обратился к ответчику с претензией о непроведении ремонта его автомобиля, по результатам рассмотрения которой страховой компанией Момот А.Л. было сообщено о признании его автомобиля конструктивно погибшим, истцу предложено право выбора получения страховой выплаты на условиях договора страхования либо отказа от своих прав на спорный автомобиль в целях получения страховой выплаты в размере полной страховой суммы. На основании заявления Момот А.Л. от 02.03.2021г, согласно которому им было принято решение годные остатки оставить себе, страховая компания 09.03.2021г произвела ему выплату в размере 1.398.000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Сюрвей-Сервис» от 09.03.2021г, выданному на основании договора, заключенного 09.03.2021г между Момот А.Л. и экспертным учреждением, стоимость пригодных к дальнейшей эксплуатации деталей поврежденного транспортного средства составила 978.272 руб 06 коп. 12.03.2021г ответчиком получена претензия Момота А.Л., в которой последний потребовал произвести выплату страхового возмещения в размере 3.521.727 руб 40 коп, расходы на эвакуатор в размере 14.000 руб, расходы на деффектовку восстановительного ремонта в размере 32.402 руб, расходы по проведению экспертизы в размере 6.500 руб, однако, его требования страховщиком удовлетворены не были. Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 1.760.727 руб 94 коп, неустойку за период с 16.12.2020г по 09.03.2021г в размере 271.350 руб, а также по день фактического исполнения обязательств в размере 3% в день, расходы на деффектовку восстановительного ремонта в размере 32.402 руб, компенсацию морального вреда – 50.000 руб, расходы по проведению экспертизы в размере 6.500 руб, расходы по оплате услуг представителя – 30.000 руб, расходы по выдаче нотариальной доверенности – 1.500 руб, а также штраф.

В ходе рассмотрения дела (16.09.2021г) представителем истца были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми он просил взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 1.757.158 руб, неустойку за период с 16.12.2020г по 16.09.2021г в размере 271.350 руб, а также по день фактического исполнения обязательств в размере 3% в день, в остальной части заявленные требования были оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца - Кардаш Д.М., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и уточнению к нему основаниям.

Представитель ответчика (ПАО СК «Росгосстрах») – Чорнопольский Е.А. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

    Истец Момот А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования не обоснованными, удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992г N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013г N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992г N 2300-I "О защите прав потребителей".

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013г N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

В соответствии с частью 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992г N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 12.03.2020г Момот А.Л. является собственником автомобиля марки <данные изъяты> что подтверждается паспортном транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.

26.03.2020г Момот А.Л. и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор добровольного страхования автомобиля марки <данные изъяты> в подтверждение чего истцу был выдан полис серии <данные изъяты> сроком действия с 00 час 00 мин 27.03.2020г по 23 час 59 мин 26.03.2021г. Страховая сумма (стоимость транспортного средства) была определена сторонами в размере 4.500.000 руб, страховая премия истцом была уплачена единовременно в полном размере 271.350 руб, что подтверждается квитанцией и не оспаривается ответчиком. Кроме того, при заключении договора страхования истцу были выданы правила страхования ТС, а также до него была доведена информация об условиях страхования, о чем свидетельствует подпись Момот А.Л. (п. 18 договора).

Согласно п. 9.7 договора, страховым риском является, в том числе, «ущерб» в соответствии с п. 3.2.1 Приложения № 1 Правил страхования ТС.

В соответствии с п. 3.1, пп. "а" п. 3.2.1 Приложения N 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) N 171, страховым случаем признается "ущерб" - повреждение или полная гибель ТС/ДО, не являющегося коммерческим ТС (пункт 2.20 Правил страхования), (если иного не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон), в период действия договора страхования в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате ДТП - внешнего воздействия, подтвержденного документами компетентных органов, или оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с требованиями законодательства по ОСАГО, как ДТП, на застрахованное ТС в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих законное право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно пп. "а" п. 9.3 Приложения N 1 к Правилам N 171 страховщик обязан изучить полученные от страхователя документы и, в случае признания заявленного события страховым случаем, определить размер убытка, составить страховой акт и в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем получения заявления о страховой выплате и всех предусмотренных настоящими Правилами документов (последнего из необходимых и надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных настоящими Правилами и/или договором страхования), необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего Приложения, произвести страховую выплату или выдать направление в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт.

Конструктивная гибель - причинение ТС таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% действительной стоимости застрахованного ТС) (п. 2.19 Правил N 171).

По риску "Ущерб", в случае полной гибели застрахованного ТС, если страхователем не подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, размер страховой выплаты, если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, определяется для случаев установления неагрегатной страховой суммы по варианту "Индексируемая" (подпункт "б" пункта 4.1.3 Правил страхования) - в размере страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации Кинд, за вычетом франшизы, установленной договором страхования, и стоимости годных остатков ТС (п. 11.4 Приложения N 1 к Правилам N 171).

Стоимость годных остатков ТС определяется страховщиком или уполномоченной компетентной экспертной организацией по направлению страховщика. В целях настоящих правил стоимость годных остатков ТС рассчитывается как стоимость ТС, поврежденного в результате полной гибели ТС (п. 11.4.5 Приложения N 1).

Так, 18.11.2020г Момот А.Л., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> допустил съезд автомобиля с проезжей части, в результате чего, согласно справке о ДТП, у автомобиля повреждены: <данные изъяты> Определением от 18.11.2020г в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Момот А.Л. было отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом: рапортом от 18.11.2020г, объяснением Момот А.Л., справкой ДТП, схемой, определением <данные изъяты> от 18.11.2020г.

18.11.2020г Момот А.Л. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по риску «ущерб» с направлением ТС на СТОА «Орион», по результатам рассмотрения которого заявленное событие было признано страховым случаем, ответчиком был организован восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> на СТОА «Орион», о чем 09.12.2020г в адрес истца было направлено уведомление.

Согласно заявке ООО «Орион» на ремонт <данные изъяты> от 21.12.2020г ориентировочная сумма ремонта поврежденного автомобиля составила 3.949.559 руб.

В соответствии с выводами заключения экспертизы ООО «ТК Сервис М» <данные изъяты> от 12.02.2021г стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 3.949.559 руб, что превышает 65% действительной стоимости ТС, то есть восстановительный ремонт производить экономически нецелесообразно, признана полная гибель транспортного средства, стоимость ТС на момент ДТП определена в размере 4.140.000 руб, стоимость годных остатков в размере 2.739.000 руб. Стоимость годных остатков была определена на основании протокола проведения итогов аукциона лота <данные изъяты> (был определен победитель торгов, гарантировавший покупку автомобиля истца в невосстановленном после страхового события состоянии).

16.02.2021░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

01.03.2021░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

09.03.2021░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.398.000 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 4.500.000 ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) x 0.92 (░░░░) – 2.739.000 ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) – 10.000 ░░░ (░░░░░░░░) + 7.000 ░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░).

10.03.2021░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09.03.2021░, ░ ░░░░░░░ 3.568.129 ░░░ 94 ░░░, ░░ ░░░░░░░: 3.521.727 ░░░ 94 ░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 14.000 ░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 32.402 ░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.500 ░░░.

      ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09.03.2021░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.05.2021░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 5.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░».

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22.06.2021░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 428 ░░ 24 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.09.2014░ № 432-░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ 981.842 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ 879.833 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ((░░░░░░)) № 171, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 943 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░. 11.4.5 (░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №171), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (16 ░░░ 00 ░░░ 23.09.2021░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.