Решение по делу № 2-5328/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-5328/2018.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

14 ноября 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Муравлёвой М.Н.,

с участием истца Симанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симанова А.А. к ПАО «Трест №14» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Симанова А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Трест №14» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований указала, что она работала в ПАО «Трест №14» в должности -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере -СУММА4-. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 121 978 руб. 31 коп, компенсацию за задержку выплаты по день вынесения решения суда в размере 6 694 руб. 60 коп.

Истец в судебном заседании на иске настаивала; доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, представив письменные пояснения, в которых указал, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере -СУММА1- за период с ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет -СУММА3-

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Как следует из ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Порядок, место и сроки выплаты заработной платы установлены ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

Часть 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

    Из пояснений истца и письменных документов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Симанова А.А. работала в ПАО «Строительно-монтажный трест №14» в должности маляра строительным 4 разряда.

По сведениям ПАО «Трест №14» от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по выплате заработной платы Симанова А.А. составляет -СУММА1-

Таким образом, задолженность ответчика по выплате заработной платы Симанова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере составляет -СУММА1-

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца -СУММА1-

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Требования Симанова А.А. о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению, поскольку факт задержки выплаты нашел подтверждение в суде и ответчиком не оспорен. Обязанность работодателя при нарушении установленного срока выплаты заработной платы выплатить задолженность с уплатой процентов (денежной компенсации) установлена ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Судом проверен представленный ответчиком расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы и признан верным. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы в размере -СУММА3-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований в размере -СУММА2-

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Симанова А.А. к ПАО «Трест №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Трест №14» в пользу Симанова А.А. задолженность по заработной плате в размере 121 978 руб. 31 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 694 руб. 60 коп.

Взыскать с ПАО «Трест №14» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 773 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивировочной части через Свердловский районный суд г. Перми.

Мотивировочная часть решения изготовлена 16.11.2018.

Судья: О.Г. Князева.