Решение по делу № 2а-1170/2020 от 18.06.2020

№ 2а- 1170/20.

УИД 26RS0024-01-2020-002116-41

Мотивированное решение

составлено 23.07.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Казаченко И.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Бушнякову Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Бушнякову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 16875 руб., пеня в размере 237,93 руб., всего на общую сумму 17112,93 руб.

В обосновании заявленных исковых требований представитель административного истца указал, что согласно сведений поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по СК Бушняков Д.В. является собственником транспортного средства: ВОЛЬВО 850 регистрационный знак № Инспекцией Бушнякову Д.В. начислен транспортный налог за 2017г. в размере 16875 руб.

В соответствие со ст.52 НК РФ Бушнякову Д.В. направлено налоговое уведомление №34851627 от 14.07.2018г. В сроки, установленные законодательством, Бушняков Д.В. суммы налога, указанные в уведомлении уплатил, в связи с чем, инспекцией направлены требование об уплате налога №3626 от 28.01.2019г.по сроку уплаты до 11.03.2019г. За неуплату сумм налога в срок Бушнякову Д.В. начислена пеня по транспортному налогу в размере 237,93 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и взносам в размере 16875 руб., пени в размере 237,93 руб. 14.06.2019г. мировым судьей судебного участка №5 г.Невинномысска вынесен судебный приказ о взыскании с Бушнякова Д.В. задолженности по налогам и взносам в размере 16875 руб., пени в размере 237,93 руб.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа мировым судьей 10.01.2020г. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просят взыскать с Бушнякова Д.В. задолженность по транспортному налогу в размере 16875 руб., пеня в размере 237,93 руб., всего на общую сумму 17112,93 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 России по Ставропольскому краю, уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Бушняков Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

В силу разъяснений содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения административному ответчику направлены по адресу, указанному в административном исковом заявлении, являющимся местом регистрации, своевременно и не получены им по обстоятельствам, зависящим от него (согласно сведениям на конверте "срок хранения истек"), в связи с чем, Бушняков Д.В. считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что все меры к извещению административного ответчика были предприняты, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Об отложении дела ответчик не просил, документы об уважительной причине неявки не представил.

Учитывая положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками иплательщиками сборов признаются организации ифизические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и(или) сборы.

В соответствие со ст.357 НКРФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Признаваемые объектом налогообложения на основании ст.358 Настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы. Мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ.

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по СК Бушняков Д.В. является собственником транспортного средства: ВОЛЬВО 850 регистрационный знак №

Инспекцией Бушнякову Д.В. начислен транспортный налог за 2017г. в размере 16875 руб.

В соответствие со ст.52 НК РФ Бушнякову Д.В. направлено налоговое уведомление №34851627 от 14.07.2018г.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НКРФ).

В сроки, установленные законодательством, Бушняков Д.В. суммы налога, указанные в уведомлении не уплатил, в связи с чем, инспекцией направлены требование об уплате налога №3626 от 28.01.2019г.по сроку уплаты до 11.03.2019г.

За неуплату сумм налога в срок Бушнякову Д.В. начислена пеня по транспортному налогу в размере 237,93 руб.

Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и взносам в размере 16875 руб., пени в размере 237,93 руб.

14.06.2019г. мировым судьей судебного участка №5 г.Невинномысска вынесен судебный приказ о взыскании с Бушнякова Д.В. задолженности по налогам и взносам в размере 16875 руб., пени в размере 237,93 руб.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа мировым судьей 10.01.2020г. вынесено определение об отмене судебного приказа.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Данные требования административным истцом соблюдены.

Как следует из материалов дела, неисполнение административным ответчиком Бушняковым Д.В. в добровольном порядке в установленный срок требования об уплате налогов послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим заявлением.

Сумма подлежащих уплате задолженности и пени подтверждена представленным расчетом, оснований не доверять ему у суда нет, иного расчета административным ответчиком, не представлено. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с Бушнякова Д.В. в судебном порядке.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 17112,93 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 175-180, 292, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Бушнякову Денису Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать с Бушнякова Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в размере 16875 руб., пени по транспортному налогу в сумме 237,93 руб., всего 17112,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина