Решение по делу № 2а-10828/2018 от 22.11.2018

Дело № 2а-10828/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                12 декабря 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Попова Ю. Н. к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Безвытной Я.А. о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.Н. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании заработной платы в отношении должника АО «Лесохимический завод». 14.11.2018 судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Безвытной Я.А. были вынесены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств в связи с признанием АО «Лесохимический завод» банкротом. Считает постановления судебного пристава- исполнителя от 14.11.2018 незаконными и необоснованными.

Просит суд признать незаконными и отменить постановления судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Безвытной Я.А. от 14.11.2018 об окончании исполнительных производств в отношении АО «Лесохимический завод».

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Вологодской области.

В судебном заседании административный истец Попов Ю.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Безвытная Я.А. возражала против удовлетворения иска, поскольку постановления об окончании исполнительных производств от 14.11.2018 отменены постановлениями начальника отдела- старшим судебным приставом от 12.12.2018, возобновлены исполнительные действия по исполнительным производствам о взыскании задолженности с должника АО «Лесохимический завод» в пользу взыскателя Попова Ю.Н.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области в отношении должника АО «Вологодский лесохимический завод» в пользу взыскателя Попова Ю.Н. находились исполнительные производства:

-от 27.04.2016 №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда в сумме 113398, 33 руб.;

-от 27.09.2016 №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда в сумме 36183,46 руб..

14.11.2018 постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Безвытной Я.А. исполнительные производства №-ИП от 27.04.2016 и №-ИП от 27.09.2016 были окончены в связи с признанием должника АО «Вологодский лесохимический завод» банкротом.

Данные постановления нельзя признать законными и обоснованными.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам (ч. 4 ст. 96 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По делу установлено, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.09.2014 принято к производству заявление ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» от 25.09.2014 о признании АО «Вологодский лесохимический завод».

Обязательства АО «Вологодский лесохимический завод» перед Поповым Ю.Н. по заработной плате возникли 29.03.2016 и 15.07.2016- по вступлению в законную силу решений Вологодского городского суда Вологодской области от 15.02.2016 и 31.05.2016, то есть после принятия 26.09.2014 заявления о признании должника банкротом к производству Арбитражного суда Вологодской области, поэтому на основании ст. 5, п. 1 ст. 134, п. 2 ст. 136 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" платежи по заработной плате относятся к текущим платежам, что в силу пп. 7 п. 1 ст. 47, ч. 4 ст. 95 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исключает возможность окончания исполнительного производства и направления исполнительного документа конкурсному управляющему.

Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области вынесены постановления об отмене постановлений судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Безвытной Я.А. от 14.11.2018 об окончании исполнительных производств и возобновлении исполнительных производств №-ИП от 27.04.2016 и №-ИП от 27.09.2016 в отношении должника АО «Вологодский лесохимический завод» в пользу взыскателя Попова Ю.Н.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств отменены, исполнительные производства возобновлены, суд прекращает производство по административному исковому заявлению Попова Ю.Н. об обжаловании постановлений судебного пристава- исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░