Решение по делу № 9-151/2021 от 31.03.2021

Материал №9-151/2021

УИД 13RS0025-01-2021-001209-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 02 апреля 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Королева Евгения Викторовича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Королев Е.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании кредитного договора недействительным, удалении информации из Бюро кредитных историй, выдаче полного пакета документов по кредиту, оформленного на имя истца, прекращении обработки банком его персональных данных в срок, не превышающий 30 дней с момента подачи заявления, выдаче акта о прекращении обработки его персональных данных, прекращении незаконного преследования истца и членов его семьи, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 и абзацу седьмому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании части 2 статьи 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее – Закон №123-ФЗ) под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора или лицом, в пользу которого заключен договор, либо которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из части 2 статьи 15 Закона №123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре).

В силу части 3 статьи 15 Закона №123-ФЗ в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 000 рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 28 Закона №123-ФЗ кредитные организации обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Реестр финансовых организаций, ведение которого осуществляется в порядке статьи 29 Закона N123-ФЗ, размещается на официальных сайтах Банка России и финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети.

Из реестра финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по состоянию на 31 марта 2021 г., усматривается, что ПАО «Совкомбанк», осуществляющее банковскую деятельность на основании лицензии 05 декабря 2019 г. №963, включено в указанный список под номером №169.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Закона №123-ФЗ установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 указанного выше Закона в отношении кредитных организаций применяются с 01 января 2021 года.

Таким образом, исходя из вышеизложенного при обращении в суд с 01 января 2021 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров с кредитными организациями по кредитным договорам.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 данного Федерального закона).

Между тем, доказательств обращения Королева Е.В., как потребителя финансовых услуг, к финансовому уполномоченному представленные материалы не содержат и стороной истца не представлено.

Следовательно, имеются основания для вывода о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного имеются правовые основания для возвращения искового заявления Королева Е.В.

Одновременно обращается внимание, что после получения решения (соглашения, уведомления) финансового уполномоченного по обращению, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Королеву Евгению Викторовичу исковое заявление к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить Королеву Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова