Решение по делу № 2-264/2024 от 06.06.2024

Дело №2-264/2024                                                                                             копия

УИД 59RS0032-01-2024-000502-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года                                                                  г. Очер, Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.

с участием представителя истца Строгина Л.В., по доверенности,

ответчика Савинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченно     ответственностью «Страховая фирма «Адонис», к Савинову Денису Алексеевичу, Савинову Сергею Вениаминовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

установил:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском Савинову Денису Алексеевичу, Савинову Сергею Вениаминовичу о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 146 600 рублей.

Представитель истца Строгин Л.В. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчик Савинов С.В. не возражали против удовлетворения мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Мировое соглашение может быть заключено только по желанию сторон, следовательно, вопрос о заключении мирового соглашения по результатам проведения процедуры медиации может быть инициирован сторонами по делу.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснено и понятно.

Условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1) утвердить мировое соглашение между ООО «Страховая фирма «Адонис», в лице представителя Строгина Леонида Валерьевича, действующего на основании доверенности № 9 от 01.01.2024 г., именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и Савиновым Сергем Вениаминовичем, 09.04Л961 года рождения, действующего от своего имени, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», согласно условиям которого, стороны определили:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 11.01.2024 г. около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>. Савинов Д.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107, гос. номер № (принадлежащим на праве собственности ответчику Савинову С.В.), допустил столкновение с автомобилем марки Suzuki Swift, гос. номер X 145 ХК/59, принадлежащим на праве собственности ФИО7 В результате вышеуказанного ДТП, транспортное средство марки Suzuki Swift, гос. номер X 145 ХК/59 получило механические повреждения.

В связи с изложенным Сторона 1, обладает правом регрессного требования, предъявила претензию Стороне 2 о выплате суммы ущерба как лицу, являющемуся собственником транспортного средства ВАЗ 2107, гос. номер №, водитель которого допустил дорожно-транспортное происшествие при управлении ТС.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца и обязуется возместить ООО «СФ «Адонис» сумму ущерба в порядке регресса в размере 146 600 (сто сорок шесть тысяч шестьсот) рублей в срок до «14» января 2027 года включительно.

Кроме того, Ответчик производит оплату уплаченной при подаче иска Истцом государственной пошлины, а именно 4 132 (четыре тысяч сто тридцать два) рубля, которая включается в общую сумму платежа и составляет 150 732 (сто пятьдесят тысяч семьсот тридцать два) рубля.

Иные условия урегулирования спора.

Ответчик обязуется произвести выплату, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, суммами, в соответствии с графиком указанном в п. 2.1Л. - 2.1.30., а именно:

«14» августа 2024 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» сентября 2024 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» октября 2024 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» ноября 2024 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» декабря 2024 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» января 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» февраля 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» марта 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» апреля 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» мая 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» июня 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» июля 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» августа 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» сентября 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» октября 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» ноября 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

«14» декабря 2025 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.18.    «14» января 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.19.    «14» февраля 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.20.    «14» марта 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.21.    «14» апреля 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.22.    «14» мая 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.23.     «14» июня 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.24.     «14» июля 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.25.    «14» августа 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.26.    «14» сентября 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.27.    «14» октября 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.28.    «14» ноября 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.29.    «14» декабря 2026 года выплата в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

2.1.30.    «14» января 2027 года выплата в размере 5 732 (пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 00 копеек;

В случае нарушения сроков по любому из платежей, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму долга.

3. Судебные и иные расходы сторон, по указанному исковому заявлению, не упомянутые настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Очерского районного суда Пермского края.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Подписи сторон:

Истец - ООО «Страховая фирма «Адонис» Юридический адрес: 614066, <адрес>, шоссе Космонавтов, <адрес> И <адрес>, помещ. 1, оф. 111 Фактический адрес: 614010, <адрес> ИНН 5905013608; КПП 590501001; ОГРН 1025901210543; ОКПО 31550193 Р/с: 40№; Кор/счет: 30№ ПАО АКБ «Урал ФД» БИК 045773790

Ответчик - Ответчик - Савинов Сергей Вениаминович,адрес регистрации: <адрес>, д. Березники, <адрес>. Паспорт: серия 57 07 № Выдан:    Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 590-041.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам статью 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: судья                                                                  Т.П. Соловьева