Решение по делу № 2-1361/2018 от 18.06.2018

№ 2-1361/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                       25 июля 2018 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тобольска к Кузьминской Ольге Григорьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования он мотивировал тем, что жилое помещение <адрес>, предоставлено Кузьминскому Н.Н. и членам его семьи, в том числе Кузьминской О.Г. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. произведен обмен жилыми помещениями между Кузьминским Н.Н., являвшимся нанимателем жилого помещения <адрес>, и П., являвшейся нанимателем жилого помещения <адрес>, с оформлением ордеров от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. произведен обмен жилыми помещениями между П. и Рябиковым А.С., Рябиковой Д.Х., являвшимися нанимателями жилых помещений <адрес>, и <адрес>. В соответствии с поквартирной карточкой в жилом помещении <адрес>, зарегистрированы Кузьминская О.Г., Рябиков А.С. и Рябикова Д.Х. Нанимателями спорного жилого помещения являются Рябиковы. Сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Регистрация ответчика <адрес>, нарушает право Администрации г. Тобольска как собственника жилого помещения распоряжаться данным жилым помещением. В связи с этим истец просил признать Кузьминскую О.Г. утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Представитель истца Южакова Г.В. в судебном заседании на заявленном требовании настаивала по основаниям, указанным в иске.

Прокурор Саликова Ю.И. в судебном заседании исковое требование поддержала.

Ответчик, третьи лица Рябиков А.С., Рябикова Д.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по всем известным адресам.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10) и на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) Кузьминскому Н.Н. на состав семьи: Кузьминская О.Г. - жена, Кузьминская Е.Н. - дочь, Кузьминский А.Н. - сын, предоставлена квартира <адрес>.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) разрешен обмен жилыми помещениями между Кузьминским Н.Н., проживающим <адрес>, и П., проживающей <адрес>

Из корешков обменных ордеров (л.д.14-15) следует, что П. и П. переезжают в квартиру по <адрес>, а Кузьминский Н.Н. и члены его семьи Кузьминская О.Г. - жена, Кузьминская Е.Н. - дочь, Кузьминский А.Н. - сын, переезжают <адрес>.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) разрешен обмен жилыми помещениями между П., проживающим по <адрес>, и Рябиковой Д.Х., проживающей <адрес>, и Рябиковым А.С., проживающим <адрес>.

Из ордера на обмен жилой площади (л.д.17) следует, что Рябикова Д.Х. и члены ее семьи: Рябиков А.С. - муж и Рябикова Д.А. - дочь, вселяются в квартиру <адрес>.

Из копии поквартирной карточки (л.д.18-19) следует, что в квартире <адрес>, зарегистрированы Кузьминская О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Рябикова Д.Х. и Рябиков А.С. - с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичные положения закреплены в ч.3 ст.83 ЖК РФ.

Из толкования указанных норм следует, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ст.89 ЖК РСФСР либо ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик, будучи включенной в обменный ордер в качестве члена семьи нанимателя, приобрела право пользования жилым помещением <адрес>, утратив право пользования жилым помещением <адрес>. Регистрация Кузьминской О.Г. в спорной квартире носит формальный характер. В связи с этим требование Администрации г. Тобольска о признании ее утратившей право пользования обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6000 руб.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузьминскую Ольгу Григорьевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением <адрес>

Взыскать с Кузьминской Ольги Григорьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                          И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2018.