Решение по делу № 1-201/2021 от 23.11.2021

1-201/2021

                                                                                                            <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                            30 декабря 2021 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого Маркошева Василия Сергеевича,

защитника Ивановой Н.П., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маркошева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Маркошев В.С. совершил незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Маркошев В.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуана, пришел на участок местности, расположенный в районе <адрес> в <адрес> <адрес>, где произрастает наркотикосодержащее растение дикорастущая конопля. Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время и месте Маркошев В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства-марихуана, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, умышленно собрал верхушечные части с листьями наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде 76,3 грамма.

    Сразу же после этого Маркошев В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобретенного им наркотического средства-марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде 76,3 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств, перенес данное наркотическое средство в указанном размере, незаконно храня его при себе в полимерном пакете, от вышеуказанного места сбора в помещение гаража, расположенного на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес>, где положив его в помещении вышеуказанного гаража, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Маркошев В.С., находясь в помещении гаража расположенного по <адрес> <адрес> часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуана, массой 76,3 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, поместил в отопительную печь расположенную в помещении вышеуказанного гаража, где оно находилось, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Подсудимый Маркошев В.С. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно и он соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд учитывает, что подсудимый Маркошев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиции сторон защиты, государственного обвинения не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Маркошев В.С. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Маркошева В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой категории тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркошева В.С. суд признает и учитывает, что он написал явку с повинной, его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что выражается в даче им в ходе дознания подробных, последовательных признательных показаний, при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте происшествия неизвестных органу ж дознания, состояние здоровья его и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маркошева В.С. судом не установлено.

Главой Усть-Коксинского сельского поселения, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, по месту жительства он характеризуется положительно. На профилактическом учете у врачей, психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, не судим, <данные изъяты>

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 25.10.2021г<данные изъяты>

С учётом выводов вышеуказанной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 25.10.2021г. психическое состояние подсудимого Маркошева В.С. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поскольку он ориентирован в судебно-следственной ситуации, на учёте у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, вменяем и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой категории тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, имеет семью, вину признает и в содеянном раскаивается, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания и назначает ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, при этом судом учтено, что он трудоспособен, не является инвалидом, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбытию данного наказания не имеется, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление осужденного.

Учитывая что Маркошеву В.С. назначено не самое строгое наказание предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ суд при назначении наказания не применяет ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Маркошеву В.С. иного более мягкого альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что у него на иждивении <данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к Маркошеву В.С., положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, освобождения от наказания или вынесения приговора без назначения наказания по делу не имеется.

Поскольку категория данного преступления является минимальной, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 5 ст. 131 УПК РФ адвокату Ивановой Н.П. за счет средств федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Маркошев В.С. подлежит, полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркошева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание ему наказание в виде обязательных работ, сроком 140 (сто сорок) часов.

Обязательные работы отбывать в свободное от работы время на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Маркошеву В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу; - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий                                                                      Н.П. Булатова

1-201/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Усть-Коксиснкого района РА
Другие
Иванова Н.П.
Маркошев Василий Сергеевич
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Судья
Булатова Нина Павловна
Статьи

228

Дело на странице суда
ust-koksinsky.ralt.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2021Передача материалов дела судье
07.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Провозглашение приговора
30.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее