Дело № 2-631/2024
91RS0020-01-2024-001112-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.
при секретаре – Аппазове М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Чемодурова Александра Андреевича к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Чемодурова Людмила Леонидовна,
у с т а н о в и л:
Чемодуров А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что истцу в 1986 года истцу птицефабрикой «Красногвардейская» <адрес> был предоставлен жилой <адрес> в <адрес> с правом последующего выкупа. Оплата дома происходила путем удержания из заработной платы Чемодурова А.А. денежных средств. На момент приобретения спорного дома регистрация домовладений в сельской местности не предусматривалась и подтверждалась записью в похозяйственной книге. В настоящее время истец намерен осуществить регистрацию права собственности на принадлежащий ей жилой дом, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом осуществить регистрацию права собственности во внесудебном порядке истец не может. При указанных выше обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец Чемодуров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт, против их удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Чемодурова Л.Л. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставил, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.
Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлено в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указал, что исковые требования истца признаёт, против их удовлетворения не возражает (л.д. 49).
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в части признания права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования в полном объёме.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
иск Чемодурова Александра Андреевича к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Чемодурова Людмила Леонидовна - удовлетворить.
Признать за Чемодуровым Александром Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( № право собственности на жилой <адрес> в <адрес> <адрес>ю № кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Т.М. Дмитриев