Решение по делу № 2-5106/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-5106/2022

50RS0048-01-2022-006111-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          5 сентября 2022 года город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Кочетковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северная страна» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Северная страна» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> г. между ООО «Северная страна» и ФИО1 был заключен договор № 6.2-7-10 участия в долевом строительстве.

В соответствии с п. 1.3. объектом долевого строительства является квартира, строительный номер – 10, этаж – 2, подъезд – 1, планируемая площадь: общая площадь жилого помещения – 42,8 кв.м., площадь лоджий, балконов веранд, террас (с учетом понижающих коэффициентов: 0,5 – для лоджий, 0,3 – для балконов, крыльца и террас, 1,0 – для веранд) – 0,0 кв.м., площадь всех частей жилого помещения с учетом лоджий, балконов, веранд, террас и применением понижающих коэффициентов – 42,8 кв.м. Местонахождение объекта: <адрес>, г. Химки, микрорайон Новогорск, жилой дом строительный № 7.

Общая цена помещения по договору составляет 6 134 952,00 руб. (п.4.1 договора).

На основании передаточного акта квартира была передана ответчику <дата> и квартире присвоен <№ обезличен> (п.2 передаточного акта). <адрес> помещения составила – 45,2 кв.м.

Истец утверждал, что ответчиком нарушен п.4.6 Договора, в соответствии с которым если по результатам обмеров БТИ площадь квартиры окажется больше площади квартиры, указанной в п.1.3 Договора, то Участник долевого строительства обязан внести доплату, исходя из расчетной цены 1 квадратного метра площади квартиры, указанной в п.4.1 Договора, в течении 10 (десяти) рабочих дней после получения соответствующего требования от Застройщика, в том числе направленной по электронной почте.

По результатам обмеров общая площадь квартиры увеличилась на 2,4 кв.м. и составила 45,2 кв.м. В результате чего общая сумма доплаты составила 71 670 руб.

Требование о доплате по Договору в связи с увеличением общей площади квартиры было направлено ответчику и получено им <дата> г.

Истец просил взыскать задолженность в размере 71 670,00 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 2350 руб., а также почтовые расходы в размере 106,45 руб.

Истец – представитель ООО «Северная страна» в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что между ООО «Северная страна» и ФИО1 был заключен договор № 6.2-7-10 участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

В соответствии с п. 1.3. объектом долевого строительства является квартира, строительный номер – 10, этаж – 2, подъезд – 1, планируемая площадь: общая площадь жилого помещения – 42,8 кв.м., площадь лоджий, балконов веранд, террас (с учетом понижающих коэффициентов: 0,5 – для лоджий, 0,3 – для балконов, крыльца и террас, 1,0 – для веранд) – 0,0 кв.м., площадь всех частей жилого помещения с учетом лоджий, балконов, веранд, террас и применением понижающих коэффициентов – 42,8 кв.м. Местонахождение объекта: <адрес>, г. Химки, микрорайон Новогорск, жилой дом строительный № 7.

В соответствии с п.4.1 цена Договора составляет 6 134 952,00 руб. Указанная цена рассчитана исходя из стоимости одного квадратного метра площади квартиры в размере 143 340,00 руб. Указанная расчетная цена за 1 кв.м. площади квартиры является окончательной и изменению не подлежит.

Объект строительства был передан ответчику на основании передаточного акта <дата> г. В соответствии с п.2 квартире присвоен <№ обезличен>. <адрес> жилого помещения составила 45,2 кв.м.

В п.4.6 Договора предусмотрено, если по результатам обмеров БТИ площадь квартиры окажется больше площади квартиры, указанной в п.1.3 Договора, то Участник долевого строительства обязан внести доплату, исходя из расчетной цены 1 квадратного метра площади квартиры, указанной в п.4.1 Договора, в течении 10 (десяти) рабочих дней после получения соответствующего требования от Застройщика, в том числе направленной по электронной почте.

В соответствии с результатами проведенной ГУП МО «МОБТИ» технической инвентаризации многоквартирного дома, общая площадь квартиры увеличилась на 2,4 кв.м.

Истцом было направлено требование в адрес ответчика о доплате в размере 71 670,00 руб. в счет увеличенной площади. Ответчиком данное требование получено <дата> г.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по оплате.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч.2 ст.5 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия его изменения.

Согласно ч.3 ст.555 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда цена недвижимости в договоре продажи недвижимости установлена на единицу ее площади или иного показателя ее размера, общая цена такого недвижимого имущества, подлежащая уплате, определяется исходя из фактического размера переданного покупателю недвижимого имущества

Договором № 6.2-7-11 участия в долевом строительстве предусмотрено: если по результатам обмеров БТИ площадь квартиры окажется больше площади квартиры, указанной в п.1.3 Договора, то Участник долевого строительства обязан внести доплату, исходя из расчетной цены 1 квадратного метра площади квартиры, указанной в п.4.1 Договора, в течении 10 (десяти) рабочих дней после получения соответствующего требования от Застройщика, в том числе направленной по электронной почте.

Подписывая Договор, участник долевого строительства соглашается с его условиями.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98-103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2350 руб., почтовые расходы в размере 106 руб. 45 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Северная страна» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северная страна» 71 670 руб. в счет доплаты в связи с увеличением общей площади квартиры по договору № 6.2-7-10 участия в долевом строительстве, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 руб., почтовые расходы в размере 106 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течении месяца.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Ю.В. Миронова

2-5106/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Северная страна"
Ответчики
Мишин Зураб Вахтангиевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Миронова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Подготовка дела (собеседование)
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее