Решение по делу № 2-3655/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-3655/2024 5 августа 2024 года

29RS0014-01-2024-004087-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Калагиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Калагиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В обоснование требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком заключён кредитный договор <№>-<№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 345 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в сумме 342 919 руб. 27 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено. Потому истец просил взыскать с ответчика по состоянию на <Дата> задолженность по основному долгу в размере 342 919 руб. 27 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 80 331 руб. 12 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 23,20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с <Дата> по день фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем по дату <Дата>.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик представила в материалы дела возражения на иск, в которых не согласилась с размером задолженности.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между истцом и ответчиком заключён кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 345 000 руб.

По условиям указанного кредитного договора заемщик обязался вносить обязательный ежемесячный платеж в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца) в размере 6% от текущей задолженности по кредиту, рассчитанной банком по окончании последнего дня расчетного периода. Проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Начисленные за расчетный период проценты на просроченную задолженность по кредитам подлежат уплате в следующем за ним платежном периоде (п.6 кредитного договора).

Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитным лимитом, неоднократно переводя деньги со счета. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как следует из кредитного договора, заёмщик, подписывая индивидуальные условия договора, выразил согласие с вручёнными ему Общими условиями договора потребительского кредита с условием о кредитовании банковского счета в ПАО «БыстроБанк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (далее – Общие условия).

Пунктом 4.1 Общих условий предусмотрена обязанность заёмщика возвращать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре.

Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам (в том числе просроченной), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днём возникновения задолженности заёмщика перед Банком, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату окончательной уплаты всей задолженности по кредиту и процентам, предусмотренную кредитным договором (пункты 3.1 и 3.2 Общих условий).

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа по кредиту согласно представленному в материалы дела расчёту по состоянию на 03 апреля 2024 года у ответчика перед ПАО «БыстроБанк» образовалась задолженность в размере 423 250 руб. 39 коп., в том числе долг по погашению кредита в размере 342 919 руб. 27 коп., долг по неуплаченным в срок процентам в размере 80 331 руб. 12 коп.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёта ответчиком суду не предоставлен.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 342 919 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 23,20% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с <Дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <Дата>.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее не противоречит действующему законодательству, является обоснованным.

Проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <Дата>, подлежат расчёту исходя из суммы остатка основного долга и процентной ставки в размере 20,23% годовых.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7432 руб. 50 коп., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) к Калагиной О. В. (паспорт серии <№> <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с Калагиной О. В. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> сумму основного долга в размере 342 919 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 80 331 руб. 12 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7432 руб. 50 коп., всего взыскать 430 682 (Четыреста тридцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 89 коп.

Взыскать с Калагиной О. В. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом из расчёта 23,20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 342 919 руб. 27 коп. за период с <Дата> по день фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем по дату <Дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 августа 2024 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская