Решение по делу № 2-262/2018 от 04.09.2017

Гражданское дело №2-262/18

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года                            г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.С. к УФСИН по УР о взыскании невыплаченной заработной платы, упущенной выгоды в связи с непредоставлением рабочего места, компенсации морального вреда, причиненных трудоустройством инвалида на необорудованное рабочее место, незаконным увольнением без предоставления другого рабочего места,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику УФСИН по УР о взыскании невыплаченной заработной платы, упущенной выгоды в связи с непредоставлением рабочего места, компенсации морального вреда, причиненных трудоустройством инвалида на необорудованное рабочее место, незаконным увольнением без предоставления другого рабочего места. Исковые требования мотивированы тем, что истец является инвалидом <данные скрыты> группы, с диагнозом «последствия бытовой травмы (<дата> год) в виде ампутационной культи левой верхней конечности, астеноневрологический синдром», по данным справки о МСЭ, ему противопоказан тяжелый физический труд, доступны работы без активного участия левой верхней конечности. По прибытии в ФКУ <адрес> УФСИН по УР был поставлен на диспансерный учет в медицинской части. Приказом начальника <адрес> от <дата>. истец был трудоустроен на швейный участок. Истец указывает, что его рабочее место не предназначено для трудоустройства инвалидов, не оборудовано надлежащим образом. <дата>. Смирнов А.С. уволен с места работы, поскольку не мог выполнять работу в необходимых объемах. В ходе проверки Решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в Завьяловском районе УР был установлен факт переплаты истцу денежных средств в размере <данные скрыты>, однако по мнению истца, данная переплата образовалась не по вине истца, а по вине должностных лиц УФСИН по УР, в связи с неверным начислением заработной платы.

Просит взыскать с ответчика УФСИН по УР сумму невыплаченной заработной платы за период с <дата>. в размере <данные скрыты>, упущенную выгоду в связи с непредоставлением специально оборудованного рабочего места для инвалида за период с <дата>. по дату подачи иска в сумме <данные скрыты>, компенсацию морального вреда, причиненного в связи с трудоустройством инвалида на необорудованное рабочее место, незаконным увольнением без предоставления другого рабочего места, в размере <данные скрыты>.

Определением суда от <дата>. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ФКУ <адрес> УФСИН по УР.

В судебном заседании по ходатайству истца Смирнова А.С. посредством организации системы видеоконференцсвязи произведена замена ненадлежащего ответчика УФСИН по УР на надлежащего – ФКУ <адрес> УФСИН по УР.

В связи с заменой ответчика в судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Завьяловский районный суд УР по месту нахождения ответчика ФКУ <адрес> УФСИН по УР (УР, <адрес>), относительно чего не возражал истец и присутствующие в судебном заседании представители сторон по доверенности.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Ввиду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц – замены ненадлежащего ответчика надлежащим, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Завьяловский районный суд УР по месту нахождения ответчика ФКУ <адрес> УФСИН по УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.С. к ФКУ <адрес> УФСИН по УР о взыскании невыплаченной заработной платы, упущенной выгоды в связи с непредоставлением рабочего места, компенсации морального вреда, причиненных трудоустройством инвалида на необорудованное рабочее место, незаконным увольнением без предоставления другого рабочего места, - передать по подсудности в Завьяловский районный суд УР (УР, с.Завьялово, ул.Речная, д.17).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

    Судья:                                 Н.В. Дергачева

2-262/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Смирнов Андрей Сергеевич
Смирнов А. С.
Ответчики
УФСИН России по УР
Другие
ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2017Предварительное судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2017Предварительное судебное заседание
26.01.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в экспедицию
26.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее