Решение от 20.07.2020 по делу № 2а-644/2020 от 09.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                            20 июля 2020 года

          Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО4,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-644/20 по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений.

        В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 (восемь) лет, с обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещением выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания; запрещением посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ

    марта 2018 г. решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении поднадзорного ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

          Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 42 мин. поднадзорный ФИО1, имеющий административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при проверке (протокол <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорным ФИО1 совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2. КоАП РФ (протокол <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (главы 19 и 20 КоАП РФ).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, находящего под административным надзором по решению суда в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

         На основании вышеизложенного, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 3 п. 7 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, руководствуясь ст.ст. 54, 270, 271 КАС РФ, ст.ст. 3, 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, УМВД России по <адрес> просит дополнить в отношении ФИО1 к имеющимся административным ограничениям обязанностью являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо 2 (двух) раз.

          В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Прокурор ФИО4 поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал требования административного искового заявления в полном объеме.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска административным ответчиком, о последствиях признания иска административный ответчик предупрежден.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить административные исковые требования УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     (░░░░░░░)                                                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

2а-644/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
УМВД России по г. Грозный
Ответчики
Мустоев Асланбек Исаевич
Другие
Прокуратура Ленинского района г. Грозного
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Дадаков Султан Салаудинович
Дело на сайте суда
leninsky.chn.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация административного искового заявления
09.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее