Решение по делу № 2а-1590/2020 от 25.03.2020

Дело №а-1590/2020

25RS0№-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                     <.........> края

    Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Комаровой В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <.........> края о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год,

установил:

представитель административного истца - начальник ИФНС России по <.........> края ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 590 рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС по <.........> края не явился, представителем административного истца ФИО4 направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак №; «NISSAN TRAIL», государственный регистрационный знак №; «MITSUBISHI-FUSO», государственный регистрационный знак № 27, в соответствии со ст. 357, 409 НК Российской Федерации, <.........> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ, обязан уплачивать транспортный налог до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О необходимости уплаты налогов за 2017 год налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ.. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вместе с тем, возложенную законодательством обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО1 не исполнил.

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 В.В. было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ., направленное ему почтой заказным письмом, однако административным ответчиком в установленный срок требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 были начислены пени по уплате транспортного налога за 2017 год в общей сумме 421, 84 рублей.

Инспекция ФНС по <.........> края обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <.........> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 29 380 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 3 271,51 рублей.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края был вынесен судебный приказ №а-1101/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <.........> недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 29380 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 3 271,51 рублей, а также государственной пошлины в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 590 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный шестимесячный срок административным истцом соблюден.

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании отмененного впоследствии судебного приказа по делу №а-1101/2019, с ФИО1 был частично взыскан транспортный налог за 2017 год и пени на недоимку по транспортному налогу на общую сумму 16 164,48 рублей.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление ИФНС России по <.........> края подлежит удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию непогашенная задолженность (недоимка) по транспортному налогу за 2017 год, которая составляет 15 590 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой по данному иску составляет 624,00 рубля.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление представителя административного истца - начальника ИФНС России по <.........> края ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> республики, проживающего по адресу: <.........>, в пользу ИФНС РФ по <.........> края недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 15 590,00 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> республики, проживающего по адресу: <.........>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 624 (шестисот двадцати четырех) рублей.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Комарова В.А.