Решение по делу № 1-480/2016 от 25.08.2016

Дело 1-480/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 13 сентября 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Прокопенко В.И.,

защитника Синайского В.О., представившего удостоверение № 365 и ордер № 97,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Прокопенко В.И., родившегося <...> г., уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Прокопенко В.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 50 минут до 19 часов 21 июля 2016 года Прокопенко В.И., находясь в автомобиле марки « », государственный регистрационный знак .... регион, стоявшем на участке местности в 900 метрах от 1-го километра автотрассы Сосногорск - п. Керки Сосногорского района Республики Коми, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в качестве средства взаиморасчета за оказание услуг получил от иного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,425 грамм, т.е. в значительном размере, которое хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 21 июля 2016 года в 19 часов 45 минут в отделе ОБОП ОУР ОМВД РФ по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева 12/22.

В судебном заседании подсудимый Прокопенко В.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым Прокопенко В.И., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает наказания в виде 3-х лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Прокопенко В.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Прокопенко В.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Прокопекно В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Оснований для изменения категории совершённого преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Прокопенко В.И. должно быть назначено в виде штрафа.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопенко В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Прокопенко В.И. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданных в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк