Решение по делу № 2а-405/2018 от 07.02.2018

Дело № 2а-405/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года                                                              город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Отливан В.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области, через представителя П., действующего на основании доверенности <№>, обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к Отливан В.С., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 4613 рублей 61 копейку, в том числе: в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2200 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 349 рублей 22 копейки; в доход бюджета МО «город Нижний Тагил» налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1457 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 607 рублей 39 копеек.

В обоснование иска указано, что Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес Инспекции представлены сведения о том, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. Кроме того, органами Госрегистрации в адрес инспекции были предоставлены сведения о том, что административный ответчик на праве собственности владеет недвижимым имуществом: <Адрес> в городе Нижний Тагил и <Адрес>. Налоговое уведомление <№> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1676 рублей, в том числе на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1100 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 576 рублей направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление <№> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2056 рублей, в том числе на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1100 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 881 рубль направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Отливан В.С. в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи с чем в его адрес были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ <№> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 1100 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 75 рублей 85 копеек; задолженности по налогу на имущество в сумме 576 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 190 рублей 88 копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено; от ДД.ММ.ГГГГ <№> об уплате пени по транспортному налогу в сумме 266 рублей 76 копеек и пени по налогу на имущество в сумме 411 рубль 61 копейка со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено; от ДД.ММ.ГГГГ <№> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 1100 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 6 рублей 97 копеек; задолженности по налогу на имущество в сумме 881 рубль, пени по налогу на имущество в сумме 5 рублей 58 копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ на момент направления требования административному ответчику были начислены соответствующие пени.

26 марта 2018 года в суд поступило ходатайство МИФНС №16 по Свердловской области с просьбой производство по административному делу о взыскании с Отливан В.С. задолженности по транспортному налогу в сумме 2200 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 349 рублей 22 копейки, налога на имущество физических лиц в сумме 1457 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 607 рублей 39 копеек прекратить, поскольку задолженность на налогам и пени административным ответчиком оплачена.

Ознакомившись в материалами административного дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Отливан В.С. о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Отливан В.С. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу № 2а-405/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Отливан В.С. о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной чуд путем подачи частная жалоба через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения суда.

Судья:                                               Е.Ю. Сорокина