Решение по делу № 2а-523/2021 от 30.03.2021

к делу № 2а - 523 / 2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2021 года                                                                       п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Адыгея обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с административным иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> коп., и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты>. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, регистрационный номер № мощность <данные изъяты> л/с, и с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность <данные изъяты> л/с, и земельного налога, поскольку ему принадлежат земельные объекты (участки), расположенные по адресу: <адрес> За 2017-2018 года ФИО1 был исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля. За 2016-2017 года ФИО1 был исчислен и предъявлен к уплате земельный налог в размере <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок в отношении административного ответчика ФИО1 были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии имеющейся задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени требования не исполнены, начисленные суммы в бюджет не поступили. В адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> было направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, а также по недоимки по земельному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, административный истец обратился с административным иском в Майкопский районный суд. Административный истец просил удовлетворить заявленные требования, указав, что не возражает против рассмотрения административного дела в упрощенном (письменном) производстве в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В предоставленный судом срок от административного ответчика ФИО1 в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ, административный иск подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на землю и на транспорт. Задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рубля, задолженность по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей. За неисполнение обязанности по уплате налогов ФИО1 начислена пеня в размере <данные изъяты> коп. по транспортному налогу, и пеня в размере <данные изъяты> коп. по земельному налогу. Административным истцом административному ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. До настоящего времени сумма транспортного и земельного налога, а также пени, исчисленные к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачены.

Исследовав представленные документы, суд полагает, что административные исковые требования МИ ФНС России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья                                                                Н.И. Юрченко