Решение по делу № 2а-2057/2019 от 21.02.2019

66RS0001-01-2019-001461-75

Дело № 2а- 2057/2019

Решение в окончательной форме

изготовлено 13.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 РіРѕРґР°                                  Рі. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Глухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Таушканову Сергею Викторовичу о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Верх-Исетскому г.Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Таушканова С.В. задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 59 598 руб. 46 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст.399 Налогового Кодека РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, объектом налогообложения является: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; по договору аренды № от 01.09.2018 во временное пользование предоставлен открытому акционерному обществу «Уральский трубный завод», сроком на 5 лет, что следует из представленной выписки из ЕГРИП, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>3 с 17.08.2015

Как следует из материалов по заявлению о вынесении судебного приказа,№, административному ответчику по почте направлено налоговое уведомление от 16.10.2017 № с указанием объектов налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, Таушканов С.В. обязанность по уплате налога не исполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом направлено требование об уплате налогов и пени от 14.12.2017 №, согласно которому налогоплательщику предложено исполнить данное требование в срок до 23.01.2018.

Требование ИФНС административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 26.04.2018.

28.04.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ.

02.07.2018 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа на основании поступивших возражений представителя должника – <ФИО>4

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга 21.02.2019.

Статьей 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Порядок взыскания налога, пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 названной статьи Кодекса в частности гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 этой же статьи Кодекса установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичный срок обращения в суд предусмотрен частью 2 статьи 123.7 и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В то же время пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Как установлено судом, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени. Так, срок исполнения требования об уплате налога установлен до 23.01.2018, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 26.04.2018, 28.04.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ, на основании возражений представителя должника судебный приказ отменен мировым судьей 02.07.2018. Однако, в районный суд налоговый орган с настоящим административным иском обратился лишь 21.02.2019, то есть по истечении 07 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по земельному налогу с пропуском срока.

Убедительных доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд административным истцом не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга утратила право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по земельному налогу за 2015 год.

Поскольку административным истцом нарушены сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении требовании административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Таушканову Сергею Викторовичу о взыскании земельного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р˜.Р’.Майорова