Решение по делу № 2-2186/2014 ~ М-2115/2014 от 15.08.2014

Дело № 2 – 2186 / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Привезенцева А.О. к Румянцеву Д.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

УСТАНОВИЛ:

Привезенцев А.О. в лице представителя по доверенности (л.д. ) обратился в суд с иском к Румянцеву Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП, в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., взыскании судебных расходов.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Румянцев Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Явившийся в предварительное судебное заседание истец Привезенцев А.О. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, третье лицо Белева А.И. против передачи дела по подсудности возражала, полагая, что это приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Другие участвующие в деле лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск, по общему правилу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Румянцев Д.В. проживает в <адрес>, что относится к территории юрисдикции Красноперекопского районного суда г. Ярославля.

Предусмотренных законом оснований для применения правил об альтернативной, исключительной или договорной подсудности, допускающих рассмотрения дела Фрунзенским районным судом г. Ярославля, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением установленных законом правил подсудности. В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение компетентного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Привезенцева А.О. к Румянцеву Д.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, на рассмотрение Красноперекопского районного суда г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова