Дело № 12-282/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2019 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан В.В. Гаврилов, изучив жалобу Писарева Т.А. как защитника Шмелева Алексея Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмелева Алексея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба Т.А. Писарева как защитника Шмелева Алексея Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмелева Алексея Николаевича.
Установлено, что Т.А. Писарев является близким родственником судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отставке А.А. Назыровой.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 и её представитель ФИО6 в связи с этим заявили отвод судье и всему составу Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.
Согласно части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба (подпункт 1); разрешаются заявленные отводы и ходатайства (подпункт 6).
В соответствии с частью 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В силу части 2 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 этого Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.
Как указано в части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Поскольку автор жалобы Т.А. Писарев как защитник А.Н. Шмелева, участвующий в судебном заседании, является близким родственником судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отставке А.А. Назыровой, то при рассмотрении данного дела судьями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан могут возникнуть сомнения в объективности, беспристрастности и незаинтересованности в исходе дела, в связи с чем необходимо удовлетворить отвод потерпевшей ФИО5 и её представителя ФИО6 всего состава судей Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.
Руководствуясь частью 1 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление потерпевшей ФИО5 и её представителя ФИО6 об отводе всего состава судей Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.
Жалобу Писарева Т.А. как защитника Шмелева Алексея Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмелева Алексея Николаевича направить Председателю Верховного Суда Республики Татарстан для решения вопроса об изменении территориальной подсудности жалобы.
Судья: