Решение по делу № 1-404/2023 (1-1347/2022;) от 21.12.2022

                                        Дело №

УИД 24RS0№-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             29 мая 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ПАК.

защитника – адвоката П, представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужем, детей не имеющей, не работающей, являющейся инвали<адрес> группы, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ц систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Ц проживающая в <адрес> в <адрес>, страдая наркотической зависимостью, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 43 минут, с целью получения для личного употребления наркотических средств, и обеспечения потребления наркотических средств, преследуя корыстный мотив, связанный с нежеланием нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, действуя против общественной нравственности и здоровья населения, приняла решение незаконно организовать систематическое предоставления помещение иным лицам, для потребления наркотических средств.

            Реализуя преступный умысел, Ц, создала необходимые условия использования своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>113, в <адрес>, для потребления наркотических средств, а именно, предоставляла мебель для удобного размещения в жилище, осуществляла действия по содержанию своего жилища - производила уборку, убирала мусор, регулировала посещаемость жилища, лично впускала лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище и давала свое устное согласие на использование жилища в целях систематического потребления наркотических средств, принимала меры по обеспечению безопасности посетителей жилища во время употребления наркотических средств, при этом приобретение и предоставление наркотических веществ входило в обязанности лиц, систематически употребляющих наркотические средства у нее в жилище.

            В период с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 43 минут, Ц, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью получения иной не материальной выгоды в виде употребления наркотического средства бесплатно, осознавая потребность и спрос на наркотические средства среди лиц, допускающих их немедицинское потребление, осознавая возможные масштабы преступной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и угрозы здоровью населения, и желая их наступления, незаконно организовала систематическое предоставление помещения своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>113, в <адрес>, для потребления наркотических средств, предоставляя его своим знакомым: Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, М, Х не проживающим в данном помещении для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 достоверно зная, что по месту проживания Ц по адресу: <адрес> 113, в <адрес>, можно потребить наркотическое средство, не позднее 18 часов 10 минут пришел по вышеуказанному адресу. На его просьбу о предоставлении жилого помещения для немедицинского потребления наркотического средства, пояснив, что имеет в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления, Ц ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 10 минут, Свидетель №4 совместно с Ц, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно потребили путем внутривенных инъекций наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут возле <адрес>, в <адрес>, сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» задержан Свидетель №4, доставлен в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

            Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №4 выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производного N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пирролидиновалерофенон); Метадон; Морфин; Кодеин; 6- Моноацетилморфин; Героин.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 достоверно зная, что по месту проживания Ц по адресу: <адрес>113, в <адрес>, можно потребить наркотическое средство, примерно в 19 часов 02 минуты пришла по вышеуказанному адресу. На ее просьбу о предоставлении жилого помещения для немедицинского потребления наркотического средства, пояснив, что имеет в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления, Ц ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 15 минут, Свидетель №5 совместно с Ц, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно потребили путем внутривенных инъекций наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возле <адрес>, в <адрес>, сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», задержана Свидетель №5, доставлена в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

            Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №4 выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пирролидиновалерофенон).

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6, достоверно зная, что по месту проживания Ц по адресу: <адрес>113, в <адрес>, можно потребить наркотическое средство, примерно в 18 часов 15 минут пришла по вышеуказанному адресу. На ее просьбу о предоставлении жилого помещения для немедицинского потребления наркотического средства, пояснив, что имеет в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления, Ц ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 37 минут, Свидетель №6 совместно с Ц, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно потребили путем внутривенных инъекций наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту возле <адрес>, в <адрес>, сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» задержана Свидетель №6, доставлена в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

            Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №6 выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пирролидиновалерофенон).

ДД.ММ.ГГГГ М и Х, достоверно зная, что по месту проживания Ц по адресу: <адрес>113 в <адрес>, можно потребить наркотическое средство, не позднее 17 часов 30 минут пришли по вышеуказанному адресу. На их просьбу о предоставлении жилого помещения для немедицинского потребления наркотического средства, пояснив, что имеют в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления, Ц ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, М, и Х совместно с Ц, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно потребили путем выкуривания наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 40 минут, находясь по адресу <адрес>113, в <адрес>, сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», были задержаны М и Х, которые доставлены в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», по адресу:    <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

                        Согласно    акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у М выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пирролидиновалерофенон).

                Согласно    акта    медицинского    освидетельствования    на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Х выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пирролидиновалерофенон).

            Таким образом, Ц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически, то есть более двух раз предоставляла помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>113, в <адрес> для потребления наркотических средств, лицам страдающим наркотической зависимостью, не проживающих по вышеуказанному адресу, привлекая их в указанное помещение возможностью комфортного и безопасного употребления без назначения врача наркотических средств, без риска быть изобличенными в их незаконном приобретении и хранении.

              Уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимой Ц на основании ее заявления в соответствии со ст.247 УПК РФ. Ранее в судебном заседании подсудимая Ц вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась. Показания Ц оглашены в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, где она пояснила, что ранее наркотические средства «Соль» употребляла периодически, в основном внутривенно, иногда путем курения через сигарету. С начала февраля 2022 стала периодически предоставлять свою квартиру по адресу <адрес>113, в которой она проживает, лицам, употребляющим наркотические средства. За это, лица делились частью наркотика с ней, который они вместе употребляли у нее дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут к ней пришел Свидетель №4, который был с каким то парнем, которого она не знает, спросили разрешение употребить у нее дома наркотик, за это она попросила наркотическое вещество. Парень который был с Свидетель №4, отсыпал ей часть наркотика на отрезок бумаги. Она дала им банку с водой для приготовления раствора и у нее имелся шприц 2 мл., чтобы употребить внутривенно. После того как Свидетель №4, сделал раствор и употребил наркотик внутривенно ему стало плохо и Свидетель №4, ушел на улицу. Наркотик употребляли все вместе в ее квартире и с ее разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома, когда к ней пришли Свидетель №4 и Свидетель №5, которые спросили у нее разрешения употребить в ее квартире наркотик, она ответила согласием пояснив, что с ней нужно поделиться. Они ей отсыпали на отрезок бумаги наркотик, она дала им стакан для приготовления раствора и один шприц. После чего они сделали раствор и по очереди употребили наркотик у нее дома. Кто из них и во сколько ушел из ее дома она не помнит, так как на тот момент в ее квартире еще были ее знакомые, она с ними общалась.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов она находилась дома, когда к ней пришла ее знакомая Свидетель №6, которая попросила разрешения употребить у нее дома наркотик. Ц согласилась при условии, что Свидетель №6 поделится с ней. После чего Свидетель №6, отсыпала ей часть наркотика на отрезок бумаги. Ц дала ей воды в банке для приготовления раствора. Свидетель №6 сделала раствор, после чего употребила внутривенно с помощью шприца и оставила часть наркотика так же в шприце для Ц, за то, что она ей разрешила употребить наркотик в своей квартире.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №3 находилась у нее дома, распивали спиртные напитки. Затем к ней пришла М, которая принесла с собой пиво, которое стала распивать. Спустя некоторое время к ней в гости пришел Х Она предложила присутствующим покурить наркотики, так как ранее ее угощали за предоставление ею квартиры для употребления наркотических средств. Переданный ей наркотик они стали курить путем нагревания с помощью трубки от шариковой ручки. Курила М и Х Ц сделала себе раствор наркотика и с помощью шприца употребила наркотик «Соль» внутривенно. Шприц с остатками она положила в шкаф. Спустя некоторое время в ее квартиру пришли сотрудники полиции, задержали ее, в присутствии понятых провели обследование жилища, в результате которого в шкафу был обнаружен и изъят шприц, с остатками наркотика который она употребила. В том же шкафу была обнаружено обертка от шприца и новый шприц в упаковке, которые так же были изъяты. Ее, М, Свидетель №3 и Х, доставили в КНД, где она отказалась от проведения освидетельствования, но она и не отрицала, что употребила наркотик. (т.1 л.д.172-178)

          Выслушав свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Ц в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, поддержавшей свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, участвовала в качестве понятой, где в присутствии второго понятого произведено обследование данной квартиры. В квартире находилась Ц Сотрудники полиции предоставили Ц постановление Ленинского районного суда <адрес> с разрешением проведения обследования квартиры, с которым Ц ознакомилась. Затем в 17 часов 43 минуты сотрудники полиции стали проводить обследование квартиры, в ходе которого в шкафу обнаружен и изъят шприц с жидкостью бурого цвета. Там же в шкафу были обнаружены и изъяты полимерная упаковка от шприца, еще один шприц в полимерной упаковке. (т.1 л.д.142-144)

Показаниями свидетеля М, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что Ц, проживает по <адрес>, в <адрес>, употребляет наркотические средства, где она их приобретает не знает, но М неоднократно угощала, предлагала покурить «Соль». Ц, разогревала белый порошок и с помощью самодельной трубки вдыхала дым от нагретого наркотического средства. М видела неоднократно, что в гости к Ц, приходили различные мужчины и женщины, которые так же как и она употребляли наркотические средства, приносили к Ц наркотическое средство «Соль», которое после разогревания с помощью самодельной трубки употребляли вместе с Ц посредством курения. Она не видела, чтобы у Ц в квартире кто либо разводил наркотическое средство в какой либо емкости и употреблял внутривенно с помощью шприца. Полагает, что к Ц специально приходят разные мужчины и женщины чтобы употребить вместе с ней наркотик, угощая ее за то, что она разрешает его употребить в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.00 часов она пришла к Ц, у нее дома находился Свидетель №3 Ц и Свидетель №3 находились в алкогольном опьянении, употребляли спиртные напитки. При М было пиво, которое она также распивала в квартире Ц Через некоторое время в гости к Ц пришел Х Ц предложила М и Х, покурить «Соль», на что они согласились. Ц достала наркотическое средство, с помощью самодельной трубки и разогревания наркотического средства, они его покурили. После этого в квартиру вошли сотрудники полиции и их задержали, доставили в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское». В дальнейшем М была направлена на освидетельствование в КНД, где у нее было установлено наркотическое опьянение (т.1 л.д.112-115)

Показаниями свидетеля Х, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что наркотические средства употребляет редко, сам никогда не приобретал, его неоднократно угощала наркотическим средством «Соль» Ц, которая проживает по <адрес>. Ему известно, что Ц употребляет наркотические средства, где она их приобретает не знает. На предложения Ц покурить «Соль», он соглашался, после чего Ц ему отсыпала на отрезок бумаги и он забивал его с табаком в сигарету, курил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он пришел в гости к Ц, где у нее находились Свидетель №3 и М Свидетель №3 употреблял спиртные напитки. Ц предложила Х покурить «Соль», на что он согласился. Ц отсыпала ему белый порошок на отрезок фольги, после чего наркотическое вещество через трубку    покурил он и М Затем в дверь вошли сотрудники полиции, всех задержали. Его, М и Свидетель №3 доставили в отдел полиции. Видел, что в квартире Ц в шкафу был обнаружен шприц с веществом бурого цвета, полагает, что в нем были остатки наркотического средства, которое употребила Ц В дальнейшем он прошел освидетельствование в КНД, по результатам которого у него установлено состояние наркотического опьянения, так как он курил «Соль». Ему известно, что в квартире Ц и ранее собирались разные мужчины и женщины, которые употребляли наркотические средства с разрешения Ц в ее квартире (т.1 л.д.116-118)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что наркотические средства он не употребляет, употребляет только алкоголь. Знаком с Ц, проживающей по <адрес>. Ему известно, что Ц употребляет наркотические средства, какие именно не знает. Он неоднократно был у Ц в гостях, приходил к ней распивать алкоголь, и видел как различные не знакомые ему мужчины и женщины, приходили к ней и употребляли наркотические вещества. Он видел как некоторые граждане высыпали порошок на бумажку перемешивали его с табаком из сигареты потом сворачивали «самокрутку», затем уходили в туалет, так как квартира у Ц однокомнатная, и там его курили. Он видел так же, что и Ц курила такую «самокрутку» с наркотическим веществом. Некоторые граждане их имен он не знает, приходили к Ц, употребляли наркотические средства внутривенно с помощью шприца. Он видел как в банке и стакане с помощью жидкости, какой именно ему не известно, они разводили какой то порошок, и потом эту жидкость набирали в шприц и вводили внутривенно. Он так же видел один раз как Ц, вводила внутривенно неизвестную ему смесь как он понимал наркотик, внутривенно в руку. Ему не известно, делились ли с Ц, граждане которые к ней приходили, наркотическим средством или она сама его где-то доставала. ДД.ММ.ГГГГ находился дома у Ц, распивал с ней спиртные напитки. В квартиру к Ц пришел Х, стал вместе с ними распивать спиртное. Не знает имелись ли при Х, какие либо наркотические средства. При нем Х ни чего в банке и стакане не разводил и внутривенно не употреблял, он только курил сигареты, что было в сигаретах сказать не может, так как не обращал внимания на то. чем занимается Х Спустя некоторое время пришла М, которая также стала распивать спиртное. Затем в квартиру вошли сотрудники полиции и всех там находящихся доставили в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», откуда в последствии он был доставлен в КНД, где прошел освидетельствование.( т.1 л.д.121-124)

                 Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что знаком с Ц, которая проживает по <адрес>, квартиру знает визуально. Знал что в квартире Ц, можно употребить наркотические средства, если немного поделиться с Ц наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес>, шел по дороге от <адрес> пути встретил ранее ему не знакомого мужчину, с которым завязался разговор, имя его не запомнил. В районе <адрес> на проезжей части они с этим мужчиной заметили сверток из изоленты с порошком внутри, который решили совместно употребить. Мужчина привел его в квартиру Ц по <адрес>, где на вопрос мужчины можно ли употребить найденный наркотик, Ц ответила согласием, однако с ней необходимо поделиться частью наркотика. После чего из найденного ими свертка мужчина отсыпал Ц немного наркотика на отрезок бумаги. Ц дала воды в банке для приготовления раствора и шприц для них двоих емкостью 2мл для употребления. Они приготовили совместно раствор наркотиков, кто именно набрал данный раствор в шприц он уже не помнит. Он употребил данный раствор (наркотик) внутривенно примерно в 18 часов 15 минут того же дня, и ему стало плохо через некоторое время. Его знакомый наркотик употреблять не стал. Знакомый оставался в квартире Ц, а Свидетель №4 вышел на улицу, пошел вдоль <адрес>, в районе подъезда №, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции №, где он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут употребил наркотическое средство как он предполагал «Соль» по адресу: <адрес>113 внутривенно с разрешения хозяйки квартиры Ц После чего его доставили в КНД по <адрес>, где он добровольно прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого подтверждено употребление им героина. (т.1 л.д.127-130)

            Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что наркотические средства она не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась со своим супругом К, в районе <адрес>, они шли в сторону <адрес>, в <адрес>. Проходя по <адрес>, в лесной аллее на металлической трубе подвала увидели красный сверток изоленты. Взяв его К развернул, они увидели магнит и сверток с белым порошком. Предположив, что это наркотики «Соль» решили его употребить. К пояснил, что у него недалеко есть знакомая Ц, к которой они проследовали по адресу <адрес>. Их встретила Ц, которой К сообщил, что у него есть наркотик «Соль». К спросил можно ли у нее в квартире употребить найденный наркотик. Ц, пояснила, что можно, однако с ней необходимо поделиться частью наркотика. Ц дала воды в стакане для приготовления раствора и один шприц в упаковке, для них обоих емкостью 2мл для употребления, при этом К, передал ей часть, найденного ими наркотика «Соль», отсыпав на отрезок бумаги. К, развел для нее и себя в стакане наркотик и набрал часть в шприц, потом он ей ввел его в вену и сразу же набрал оставшуюся жидкость вновь в этот же шприц, после чего ввел его себе в вену. Она употребила наркотики. После наркотик употребил К Кроме них в комнате Ц, были еще мужчины и женщины, они тоже употребляли таким же способом как и она с К наркотики. После употребления наркотического вещества, она с К пошли на улицу в район <адрес> некоторое расстояние, К, пояснил, что в квартире Ц, забыл куртку и пошел за ней. Свидетель №5 пошла к остановке общественного транспорта. С торца <адрес> к ней подошли сотрудники полиции, которые поняли, что она находится в наркотическом опьянении, созналась, что употребляла наркотики. После чего была доставлена в отдел полиции № по <адрес> «А», где пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут употребила наркотическое средство «Соль» по адресу: <адрес>113, внутривенно с разрешения хозяйки квартиры Ц В дальнейшем была доставлена в КНД № по <адрес>, где добровольно прошла медицинское освидетельствование. (т.1 л.д.132-135)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что наркотические средства в настоящее время не употребляет, ранее она пробовала наркотическое средство «Соль», знакома с Ц Ей известно, что Ц, употребляет наркотические средства и у нее в квартире так же можно с ее разрешения употребить наркотические средства, если с Ц поделиться наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить наркотическое средство «Соль», которое приобрела через Интернет магазин, бесконтактным способом, методом закладки. Примерно в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ пришла к Ц, которая проживает по <адрес>, в <адрес>, поскольку ранее неоднократно употребляла наркотики у Ц Ц разрешила употребление наркотического средства, если Свидетель №6 им поделится. Ц дала воды в банке для приготовления наркотика к употреблению. Свидетель №6 приготовила раствор в банке и после этого набрала его в имеющийся при ней шприц и ввела внутривенно, остатки наркотика в шприце она оставила на столе в квартире Ц, для последней в счет оплаты за то, что Ц, ей разрешила употребить наркотик у нее дома. Оставшееся наркотическое средства Ц ввела себе внутривенно, после чего Свидетель №6 ушла из ее квартиры. На улице была остановлена сотрудниками полиции, которым созналась, что находится в состоянии наркотического опьянения. Была доставлена в отдел полиции №, где она согласилась проследовать в КНД и пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено ее нахождение в наркотическом опьянении. (т.1 л.д.137-140)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что является оперуполномоченным ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», где с июня 2022 года имеется информация, о том, что Ц совместно с иными неустановленными лицами занимается незаконными приобретением, хранением и распространением наркотических средств синтетического производства в крупном и значительном размерах, а также содержит притон для употребления наркотиков по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. Сама является наркозависимой. Свою квартиру для употребления наркотиков предоставляет желающим, которые делятся с Ц, имеющимися наркотиками в качестве оплаты. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с целью документирования противоправной деятельности Ц, в сфере распространения, употребления и содержания притона для употребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он находясь в районе <адрес>, осуществлял оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, взяв под наблюдение подъезд №, <адрес>, где проживает Ц со стороны <адрес>. В 17 часов 43 минуты из подъезда № <адрес> вышла женщина внешне неопрятная, которая проследовала к <адрес> и далее к павильону с торца данного дома. В 17 часов 45 минут она была остановлена с торца <адрес>, у торгового павильона, представилась как У    Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № на предмет употребления наркотиков. У ответила согласием, пояснила, что употребила наркотики ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разрешения хозяйки квартиры Ц После чего У была доставлена им в ККНД №, где добровольно прошла медицинское освидетельствования, по результатам которого был установлен факт употребления ею наркотических средств.

он и оперуполномоченный Свидетель №9 в 18.00 часов прибыли в район <адрес> и взяли под наблюдение подъезд №, указанного дома, где проживает Ц В 18 часов 10 минут к окну <адрес> подошли двое мужчин, о чем-то поговорили с Ц, затем проследовали в подъезд № по <адрес>. Проследовать за ними не было возможности, так как из окна <адрес>, Ц, наблюдала за двором. В 18 часов 25 минут из подъезда № по <адрес> вышел один из мужчин, который, ранее заходил в подъезд № и направился в сторону <адрес>, далее в сторону <адрес>. В 18 часов 27 минут в этот же день данный мужчина, который озирался по сторонам, внешне неопрятен и направился в сторону торца <адрес> был остановлен, представился как Свидетель №4, пояснил, что употребил наркотики ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разрешения хозяйки квартиры Ц и совместно с ней. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № на предмет употребления наркотиков, на что он ответил согласием, доставлен в ККНД №, где Свидетель №4 добровольно прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления им наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный Свидетель №9 в 18 часов 50 минут прибыли в район <адрес> и взяли под наблюдение подъезд №, указанного дома, где проживает Ц В 19 часов 02 минуты к окну <адрес> подошли мужчина и женщина, о чем-то поговорили с Ц, после чего проследовали в подъезд № по <адрес>. В 19 часов 15 минут из подъезда № по <адрес> вышли мужчина и женщина, которые ранее заходили в подъезд № и направились в сторону <адрес> и далее в сторону <адрес>. В 19 часов 20 минут женщина была остановлена с торца <адрес>, которая представилась как Свидетель №5, пояснила, что ее супруг К, вернулся в квартиру к Ц, чтоб забрать забытую им куртку. Свидетель №5 не вернулся. Свидетель №5 предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № на предмет употребления наркотиков. Свидетель №5 ответила согласием и пояснила, что употребила наркотики ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кв.. 113 с разрешения хозяйки квартиры. Наркотики употребляла совместно с супругом. После чего была доставлена в ККНД №, где добровольно прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого у Свидетель №5 был установлен факт употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный Свидетель №9 в 18 часов 00 минут прибыли в район <адрес> и взяли под наблюдение подъезд №, указанного дома, где проживает Ц В 18 часов 15 минут из подъезда № по <адрес> вышла наркозависимая Свидетель №6, проследовала в подъезд №. Проследовав за ней сотрудниками установлено, что Свидетель №6 прошла в <адрес>. В 18 часов 37 минут из подъезда № <адрес> вышла Свидетель №6 и проследовала к <адрес>, где в 18 часов 41 минуту была оставлена им и Свидетель №9 Свидетель №6 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № на предмет употребления наркотиков. Она ответила согласием и пояснила, что употребила наркотики ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разрешения хозяйки квартиры Ц После чего была доставлена в ККНД №, где Свидетель №6 добровольно прошла медицинское освидетельствования, по результатам которого был установлен факт употребления ей наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 17 часов 15 минут он и оперуполномоченный ГНК ОП № Свидетель №10 прибыли в район <адрес> и взяли под наблюдение подъезд №, указанного дома, где проживает Ц, а также окно данной квартиры. В 17 часов 30 минут в подъезд № по <адрес> проследовал мужчина, который находился в нетрезвом состоянии по внешним признакам, прошел в <адрес>. В 17 часов 40 минут дверь <адрес> открылась на пороге стояла Ц и Свидетель №3, все находись с признаками опьянения. Также в <адрес> находилось еще несколько лиц с признаками опьянения, а именно, М, Х Пройдя в квартиру к Ц, он заметил, что на полке шкафа в комнате лежат два шприца, один из них с остатками вещества. Ц попыталась схватить шприцы и спрятать, но им данные действия были пресечены. После чего были приглашены представители общественности в присутствии которых, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> проведено обследование <адрес>, где проживает Ц В ходе обследования <адрес> период с 17 часов 43 минут до 18 часов 26 минут им и оперуполномоченным Свидетель №10, с полки шкафа изъяты два шприца, один в упаковке, второй с остатками жидкости бурого цвета, а так же упаковка от шприца. Ц пояснила, что обнаруженные предметы остались от употребления ею наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и принадлежат ей. Ц, М, Х, и Свидетель №3, находящиеся в квартире ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в ККНД № <адрес>, где все кроме Ц, добровольно прошли медицинские освидетельствования, по результатам которых были установлены факты употребления наркотических средств. Ц в ККНД № пояснила, что факт употребления наркотиков она признает, однако отказывается сдавать биологические образцы для ее освидетельствования. (т.1 л.д.145-150)

               Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что    является оперуполномоченным ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». С июня 2022 года имеется информация, о том, что Ц совместно с иными неустановленными лицами занимается незаконными приобретением, хранением и распространением наркотических средств синтетического производства в крупном и значительном размерах, а также содержит притон для употребления наркотиков по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. Сама является наркозависимой. Свою квартиру для употребления наркотиков предоставляет желающим, которые делятся с ней имеющимися наркотиками в качестве оплаты. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с целью документирования противоправной деятельности Ц в сфере распространения, употребления и содержания притона для употребления наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный Свидетель №8 в 18 часов 00 минут прибыли в район <адрес> в <адрес>, где взяли под наблюдение подъезд №, где проживает Ц В 18 часов 10 минут к окну <адрес> подошли двое мужчин о чем то поговорили с Ц, затем проследовали в подъезд № по <адрес>. В 18 часов 25 минут из подъезда № по <адрес> вышел один из мужчин, который, ранее заходил в подъезд № и направился в сторону <адрес>, далее в сторону <адрес>. В 18 часов 27 минут данный мужчина, который озираясь по сторонам, внешне напряжен и направился в сторону торца <адрес>, был задержан, Свидетель №4, который пояснил, что употребил наркотики ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разрешения хозяйки квартиры Ц Наркотики употреблял совместно с Ц Свидетель №4 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № на предмет употребления наркотиков, на что он ответил согласием. После чего был доставлен в ККНД №, где добровольно прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого установлен факт употребления им наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный Свидетель №8 в 18 часов 50 минут прибыли в район <адрес> в <адрес>, где взяли под наблюдение подъезд №, где проживает Ц В 19 часов 02 минуты к окну <адрес> подошли мужчина и женщина, о чем-то поговорили с Ц, после чего проследовали в подъезд № по <адрес>. В 19 часов 15 минут из подъезда № по <адрес> вышли мужчина и женщина, которые ранее заходили в подъезд № и направились в сторону <адрес> и далее в сторону <адрес>. В 19 часов 20 минут женщина была остановлена с торца <адрес>, которая представилась как Свидетель №5, пояснила, что супруг К, вернулся в квартиру к Ц, чтоб забрать забытую им куртку. Свидетель №5 не вернулся.    Свидетель №5 предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № на предмет употребления наркотиков. Свидетель №5 ответила согласием и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ употребила наркотики совместно с супругом по адресу: <адрес> разрешения хозяйки квартиры. После чего была доставлена им и Свидетель №8 в ККНД №, где добровольно прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления ею наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный Свидетель №8, в 18.00 часов прибыли в район <адрес> и взяли под наблюдение подъезд №, <адрес>, где проживает Ц В 18 часов 15 минут из подъезда № по <адрес> вышла наркозависимая Свидетель №6, которая проследовала в подъезд №. Сотрудниками установлено, что она прошла в <адрес>. В 18 часов 37 минут из подъезда № <адрес>, вышла Свидетель №6 и проследовала к <адрес>, где в 18 часов 41 минуту им и Свидетель №8 Свидетель №6, была остановлена. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД № на предмет употребления наркотиков, на что Свидетель №6, ответила согласием и пояснила, что употребила наркотики ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> разрешения хозяйки квартиры. После чего была доставлена им в ККНД №, где добровольно прошла медицинское освидетельствования, по результатам которого установлен факт употребления ею наркотических средств (т.1 л.д.51-154)

               Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который пояснил, что является оперуполномоченным ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское».     С июня 2022 года имеется информация, о том, что Ц совместно с иными неустановленными лицами занимается незаконными приобретением, хранением и распространением наркотических средств синтетического производства в крупном и значительном размерах, а также содержит притон для употребления наркотиков по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. Сама является наркозависимой. Свою квартиру для употребления наркотиков предоставляет желающим, которые делятся с ней имеющимися наркотиками в качестве оплаты. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с целью документирования противоправной деятельности Ц, в сфере распространения, употребления и содержания притона для употребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 17 часов 15 минут он и старший оперуполномоченный ГНК ОП № Свидетель №8, прибыли в район <адрес> и взяли под наблюдение подъезд №, <адрес>, где проживает Ц, а также окно данной квартиры. В 17 часов 30 минут в подъезд № по <адрес>, проследовал мужчина, который находился в нетрезвом состоянии по внешним признакам, установлено, что тот прошел в <адрес>. В 17 часов 40 минут дверь <адрес> открылась на пороге стояла Ц и Свидетель №3, все были с признаками опьянения. Также в <адрес> находилось еще несколько лиц с признаками опьянения, как позже стало известно М и Х В квартире Ц на вопрос имеются ли запрещенные препараты или наркотические средства Ц резко направилась в сторону шкафа, где Свидетель №8 заметил на полке два шприца, один из них с остатками вещества. Ц попыталась схватить шприцы и спрятать, но Свидетель №8 данные действия были пресечены. Далее в присутствии представителей общественности, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> был произведено обследование <адрес>, где проживает Ц, в ходе которого с полки шкафа изъяты два шприца, один в упаковке, второй с остатками жидкости бурого цвета и упаковка от шприца. Ц пояснила, что шприцы остались от употребления ей наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и принадлежат ей. После чего Ц, М, Х, и Свидетель №3, находящиеся в квартире ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в ККНД № <адрес>, где все кроме Ц, добровольно прошли медицинские освидетельствования, по результатам которых были установлены факты употребления наркотических средств, по результатам освидетельствования установлено, что Свидетель №3 употреблял алкоголь. Ц в ККНД № пояснила, что факт употребления наркотиков она признает, однако отказывается сдавать биологические образцы для ее освидетельствования. Лица находящиеся в квартире Ц были доставлены в ОП № для разбирательств. Позднее Х и М, задержанные ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили, что употребляли наркотики в квартире у Ц совместно с ней и с ее разрешения. (л.д.155-158)

       А также:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которого 8.11.2022г. в период с 17 час. 43 мин. до 18 час. 26 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ задержана Ц, проживающая по адресу: <адрес>113. В ходе проведения ОРМ в указанной квартире обнаружены и изъяты два шприца, в одном из которых имелась жидкость бурого цвета. В квартире также задержаны М, Х, Свидетель №3, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу с разрешения хозяйки употребляли наркотические вещества (т.1 л.д.9)

- постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 1.11.2022г. о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении Ц по адресу: <адрес>113 (т.1 л.д.11)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 8.11.2022г., согласно которого 8.11.2022г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений ….» в период времени с 17 час. 43 мин. до 18 час. 26 мин. по адресу: <адрес> изъят один полимерный шприц с остатками жидкости бурого цвета. Проживающая по указанному адресу Ц пояснила, что шприц использовала при употреблении наркотиков (т.1 л.д.20)

- протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств от 8.11.2022г., согласно которого 8.11.2022г. в период с 17 час. 43 мин. до 18 час. 26 мин. произведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>113. Обнаружены и изъяты: в комнате в шкафу два шприца, один из которых с жидкостью бурого цвета, второй в заводской упаковке, упаковка от шприца (т.1 л.д.12-16)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 9.11.2022г., согласно которого 8.11.2022г. в период 17 час. 43 мин. до 18 час. 26 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений …..» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ задержана Ц, проживающая по адресу: <адрес>113. В ходе проведения ОРМ в указанной квартире обнаружены и изъяты два шприца, в одном из которых имелась жидкость бурого цвета (т.1 л.д.6-8)

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 8.11.2022г., согласно которой в ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» имеется оперативная информация об организации Ц, совместно с иными неустановленными лицами приобретения, хранения и распространения наркотических средств синтетического производства в крупном и значительном размерах, а также притона для употребления наркотиков по адресу: <адрес>113. В ходе ОРМ установлено, что примерно в 17 час. 30 мин. в <адрес> проследовал мужчина. В 17 час. 40 мин. дверь <адрес> открылась, на пороге была Ц и неустановленный мужчина, которые были с признаками опьянения. Также в <адрес> находились еще несколько лиц с признаками опьянения (т.1 л.д.10)

- актом медицинского освидетельствования № от 17.06.2022г., согласно которого у У установлено состояние опьянения, вызванного употреблением производного N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пиролидиновалерофенон) (т.1 л.д.77)

- актом медицинского освидетельствования № от 11.08.2022г., согласно которого у Свидетель №4 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением производного N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пиролидиновалерофенон) (т.1 л.д.87-88)

- актом медицинского освидетельствования № от 12.08.2022г., согласно которого у Свидетель №5 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением производного N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пиролидиновалерофенон) (т.1 л.д.96-97)

- актом медицинского освидетельствования № от 22.08.2022г., согласно которого у Свидетель №6 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением производного N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пиролидиновалерофенон) (т.1 л.д.105-106)

- актом медицинского освидетельствования № от 8.11.2022г., согласно которого у М установлено состояние опьянения, вызванного употреблением производного N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пиролидиновалерофенон) (т.1 л.д.58-59)

- актом медицинского освидетельствования № от 8.11.2022г., согласно которого у Х установлено состояние опьянения, вызванного употреблением производного N-метилэфедрона (обнаружен альфа-Пиролидиновалерофенон) (т.1 л.д.66-67)

- протоколом выемки от 9.11.2022г. у свидетеля Свидетель №8 бумажного конверта с полимерным шприцем, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ имеется следовое количество PVP (синонимы ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, бумажного конверта с полимерной упаковкой из-под шприца, бумажного конверта с полимерным шприцем в заводской упаковке, изъятых по <адрес>113 (т.1 л.д.28-29)

- справкой об исследовании № от 9.11.2022г., согласно которой на внутренней поверхности шприца обнаружено следовое количество PVP (синонимы ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Определить массу производного наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следового количества (т.1 л.д.22)

- заключением эксперта № от 24.11.2022г., согласно которого на внутренней поверхности шприца, изъятого 8.11.2022г. по адресу: <адрес>113, обнаружено следовое количество PVP (синонимы ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Определить массу производного наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следового количества (т.1 л.д.36-38)

- протоколом осмотра от 25.11.2022г. бумажных конвертов с полимерным шприцем с остатками жидкости бурого цвета; с полимерной     упаковкой из-под шприца; полимерным шприцем в заводской упаковке (т.1 л.д.42-44)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 было проведено медицинское освидетельствование, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у нее выявлен производный наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.98, 99)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 было проведено медицинское освидетельствование, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у нее выявлен производный наркотического средства N-метилэфедрона (альфа пирролидиновалерофенона) (т.1 л.д.107)

           Анализируя все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи суд считает, что действия Ц правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

            Согласно заключения судебно-психиатрической эксперты №/д от 7.12.2022г. Ц каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором она подозревается, не страдала, и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное употреблением нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, психостимуляторов) средней стадии. При этом оно не столь выражено, подэкспертная понимает противоправность и наказуемость преступлений, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором она подозревается, подэкспертная находилась вне какого-либо временного психического расстройства. Она правильно ориентировался в окружающем, вступала в адекватный речевой контакт, сохранила воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором подозревается, действия ее носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время у подэкспертной обнаружены признаки расстройства личности и поведения, связанного (вызванного) с употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголя, психостимуляторов) в виде синдрома зависимости средней стадии, она нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. (т.1 л.д.197-199)

             Решая вопрос о наказании Ц суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, является инвали<адрес> группы, на учете в КГБУЗ ККНД №, КГБУЗ ККПНД №, КГБУЗ ККПД № не состоит, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское», состояние здоровья, является лицом зависимым от ПАВ.

              Смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

              Обстоятельств отягчающих наказание не имеется (ст.63 УК РФ)

              Состояние психического здоровья Ц у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе рассмотрения дела, в совокупности с данными о ее личности, суд находит Ц вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

          Учитывая изложенное и приведенные данные о личности подсудимой, мнение государственного обвинителя, полагающего возможным назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также принципом индивидуализации наказаний, приходит к выводу о том, что наказание Ц должно быть назначено в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, с применением испытательного срока и возложением на осужденную определенных обязанностей, в соответствие со ст.73 УК РФ. Без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд полагает данную меру избыточной и нецелесообразной.

       Поскольку судом сделан вывод о возможности исправления Ц без реального отбывания лишения свободы, положения ст. 53.1 УК РФ суд не применяет.

                Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения                        Ц наказания с применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

                Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

               Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.2, 3 ст. 81 УПК РФ.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Ц виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

              В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Ц считать условным с испытательным сроком два года.

              Обязать Ц не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании, алкоголизма в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу и социальную реабилитацию.

              Вещественные доказательств – полимерный шприц с остатками жидкости бурого цвета со следовым количеством наркотического средства, полимерный шприц в заводской упаковке, полимерную упаковку из-под шприца, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», уничтожить.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязана указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: