Решение по делу № 12-1102/2022 от 21.07.2022

Дело №12-1102/2022

РЕШЕНИЕ

г.о.Химки, Московская область                                                        05 сентября 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Русакова Е.А., с участием представителя Рязанова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу должностного лица ООО «Алькор» Зайцева А.Г. на постановление и.о.начальника Лобненского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО5 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Алькор» Зайцева А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.начальника Лобненского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО6 <№ обезличен>, вынесенным <дата> по делу об административном правонарушении, должностное лицо ООО «Алькор» Зайцев А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо ООО «Алькор» Зайцев А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, по доводам указанным в жалобе.

Зайцев А.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании представитель Рязанов С.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил её удовлетворить.

Суд, выслушав представителя Рязанова С.Б., изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника. Названное право служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции Российской Федерации прав: на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации), на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) - и находится во взаимосвязи с ними.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, должностному лицу ООО «Алькор» Зайцеву А.Г. по адресу электронной почты было направлено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, отчета о доставке не имеется, т.е. дело об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого было вынесено обжалуемое постановление от <дата>, было рассмотрено при отсутствии сведений о надлежащем извещении должностного лица ООО «Алькор» Зайцева А.Г. о времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, что повлекло нарушение права должностного лица ООО «Алькор» Зайцева А.Г. на защиту.

Таким образом, учитывая, что нарушение права должностного лица ООО «Алькор» Зайцева А.Г. на защиту является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, постановление и.о.начальника Лобненского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО7 <№ обезличен> от <дата> подлежит отмене.

Поскольку, установленный ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности истек, в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о.начальника Лобненского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО8 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Алькор» Зайцева А.Г.– отменить, а производство по делу – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: