Решение от 26.10.2022 по делу № 2-3238/2022 от 26.08.2022

К делу номер

УИД: 23RS0номер-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                         26 октября 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                  Радченко Д.В.,

при секретаре                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе,

    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просит признать совместно нажитым имуществом в период брака недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 1130,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0119003:1125 и доля земельного участка с кадастровым номером 23:49:0119003:15, площадью 712 кв.м., категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства», расположенное по адресу: <адрес>; произвести реальный раздел жилого домовладения на два самостоятельных домовладения (жилого дома); установить, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности сторон на основании обращения заявителя (иного заинтересованного лица) и представленного технического плана, без истребования у заявителя дополнительных документов и согласований; признать за сторонами право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0119003:15, площадью 712 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>; установить, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о государственной регистрации права общей собственности на земельный участок без учета согласия и обращения совладельцев и истребования у заявителя дополнительных документов и согласований; прекратить право собственности ФИО2 в отношении жилого дома, и 1/2 доли земельного участка и внести в ЕГРН сведения об аннулировании (погашении) записи о праве собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. За время брака стороны проживали по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ответчиком на совместные с средства были приобретены объект капитального строительства - жилой дом, площадью 1 130,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0119003:1125 и 3/16 доли в земельном участке с кадастровым номером 23:49:0119003:15, площадью 1425 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с выписками из ЕГРН правообладателем вышеуказанных объектов недвижимости является ответчик. В настоящий момент между супругами возник спор о разделе указанного совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор не заключался. Договора о режиме общего имущества супругов не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие, в котором просит удовлетворить уточненные исковые требования.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие, в котором просит вынести решение на усмотрение суда.

    Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие, в котором просят вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии V-АГ номер, выданным отделом ЗАГСа администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ответчиком на совместные с средства были приобретены объект капитального строительства - жилой дом, площадью 1 130,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0119003:1125 и 3/16 доли в земельном участке с кадастровым номером 23:49:0119003:15, площадью 1425 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с выписками из ЕГРН правообладателем вышеуказанных объектов недвижимости является ответчик.

    Как следует из искового заявления, в настоящий момент между супругами возник спор о разделе указанного совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор не заключался. Договора о режиме общего имущества супругов не имеется.

    Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, если иное не установлено брачным договором (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья, и другое). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии со ст. 35 этого же Кодекса владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

    Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

    В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащих разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности "граждан, независимо от того, на имя. кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Из указанного следует, что законом предусмотрен режим общей совместной собственности супругов на имущество, приобретаемое в период брака, в том числе по возмездной сделке.

    Также на основании решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ между совладельцами был произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 23:49:0119003:15, площадью 1425 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>.

    Так, в соответствии с указанными судебными актами в результате реального раздела исходного земельного участка, был образован земельный участок, площадью 712 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0119003:15, который в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 - 1/2 доля, ФИО5 – 1/4 доля и ФИО6 – 1/4 доля.

    Однако несмотря на наличие у истца права на вышеуказанные объекты недвижимости, ответчик чинит препятствия в их владении и пользовании ввиду сложившихся неприязненных отношений, что послужило поводом для обращения в суд с настоящими требованиями.

    Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

    В соответствии с п. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Выдел в натуре доли из общего имущества может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартира). Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли.

    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности, принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

    Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба назначению строений.

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в соответствии с п. 3 ст. 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.<адрес> такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

    Для определения возможности раздела и выдела доли в самостоятельное домовладение в спорном недвижимом имуществе ООО «Мирта» было подготовлено техническое заключение номер от ДД.ММ.ГГГГ.

    Так, данным заключением была установлена техническая возможность реального раздела и выдела сторонам помещений в спорном жилом домовладении, состоящим фактически из двух блоков: - первый блок, общей площадью 462,9 кв.м., состоящий из помещений №номер, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11, 12, 13, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52; - второй блок, общей площадью 504,9 кв.м., состоящим из помещений №номер, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, которые имеют общую боковую стену, отдельные коммуникации и выходы на земельный участок.

    Таким образом, учитывая, что порядок пользования жилым домом между истцом и ответчиком не сложился, указанное имущество находится в пользовании ответчика, а также имеются основания для выдела принадлежащей ФИО1 доли в самостоятельное домовладение, во внесудебном порядке прийти к какому-либо соглашению с ответчиком не представляется возможным; фактически порядок пользования имуществом между сторонами не сложился, и в настоящее время истец не имеет возможности пользоваться принадлежащим истцу недвижимым имуществом, чем, соответственно нарушаются права ФИО1

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в их окончательном виде на основании заключения ООО «Мирта» номер от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.

Как предусмотрено п. 4 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу п. 1 ст. 58 указанного Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, основания для отказа в удовлетворении требований иска ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1130,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0119003:1125 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0119003:15, ░░░░░░░░ 712 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1130,9 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0119003:1125, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░):

    - ░░░░░ ░░░░░░░░ 626,0 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 163,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░;░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░;

    - ░░░░░ ░░░░░░░░ 504,9 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 123,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 27,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 17,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 30,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 17,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 10,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 31,4 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - 2015, ░░░░░ ░░░░░░░░ 626,0 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 163,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░;░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; № ░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░;,░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - 2015, ░░░░░ ░░░░░░░░ 504,9 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 123,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 27,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 17,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 30,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 17,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 10,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,3 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 31,4 ░░.░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - 2015, ░░░░░ ░░░░░░░░ 626,0 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 163,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░;░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 19,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░; ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

    ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - 2015, ░░░░░ ░░░░░░░░ 504,9 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░░░░░, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░1░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0119003:15, ░░░░░░░░ 712 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1░░░2 ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0119003:15, ░░░░░░░░ 712 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1 130,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0119003:1125 ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0119003:15, ░░░░░░░░ 712 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

2-3238/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погосян Карине Карапетовна
Ответчики
Керселян Роберт Рубикович
Другие
Зейтунян Альберт Акопович
Погосян Гаррик Карапетович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Подготовка дела (собеседование)
16.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2022Предварительное судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее