Решение по делу № 2-5829/2015 от 13.10.2015

Дело №2-5829-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года                                                                 город <данные изъяты>

<данные изъяты>

В составе:

председательствующего Сучковой И.А.,

при секретаре Сериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <данные изъяты> гражданское              дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивирует тем, что Кемеровским отделением № ОАО «<данные изъяты>» на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ОАО «<данные изъяты>» №, с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. Ответчик использовал банковскую карту, получил по ней денежные средства, однако свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. В силу п.5.2.5 Условий истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом уплате неустойки, которая до настоящего времени погашена не была. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету № банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «ФИО1», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, поскольку ответчику достоверно известно о рассмотрении данного гражданского дела (л.д. 32).

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

    Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.7) на основании которого ответчику был открыт банковский счет и выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>, осуществлено кредитование карты, процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых, что подтверждается отметкой в заявлении о получении кредитной карты (л.д.12).

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой ФИО1 международных банковских карт (далее - Памятка ФИО1) и Заявлением на получение кредитной карты ФИО1, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее ФИО1 операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а ФИО1 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9,0 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 37,8 процентов годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме и надлежащим образом, а заемщик, в свою очередь использовал предоставленную ему банковскую карту, получал по ней наличные денежные средства, что следует из выписки по счету (л.д. 4-6), однако в нарушение принятых на себя обязательств кредитные денежные средства не возвратил.

Указанные обстоятельства стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривались, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу п. 5.2.5. Условий ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности (л.д. 12).

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка (л.д. 4-6). Расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком иного расчета суммы долга не представлено, факт и размер задолженности не оспаривался.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по кредитной карте, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету № банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает положения п.1 ст.333 ГК РФ, в силу которого, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, не находит каких-либо оснований для снижения заявленной Банком неустойки, поскольку от ответчика не поступало заявления о ее снижении.

Следовательно, заявленные ОАО «<данные изъяты>» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, так как требования истца были удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по счету задолженность по счету № банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                 И.А. Сучкова