Решение по делу № 2а-3272/2018 от 12.12.2018

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2018 года город Норильск

    

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Тимошина И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Главатских <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Главатских В.В., указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 03.05.2006 осужден по <данные изъяты> УК РФ на срок 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: 10.10.2005 года, освобождается из мест лишения свободы 09.03.2019, после освобождения убывает по <данные изъяты> Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, 25.11.2015 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые административным истцом (начальником отряда, начальником учреждения) были наложены взыскания, 9 взысканий является действующим, имеет одно поощрение. Административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год, запретив ему пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 2 раза в месяц.

    Представитель административного истца ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суду ходатайств не заявлял.

Административный ответчик Главатских В.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административное дело в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ рассматривается судом в отсутствие административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не признавалось судом обязательным, также судом учитывается позиция административного ответчика, который ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия.

Оценив доводы административного истца, изложенные в иске, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 07.05.2006 Главатских В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде семи лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-10).

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 03 мая 2006 года Главатских В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного соединения наказания по приговору суда от 07.05.2006 окончательно по совокупности преступлений Главатских В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6).

С учетом постановления Норильского городского суда от 17.09.2010 и постановления Советского районного суда г. Красноярска от 04.03.2014, которыми вышеуказанный приговор от 03.05.2006 в отношении Главатских В.В. приведен в соответствие с изменениями уголовного закона, Главатских В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 05 месяцев в колонии строгого режима (л.д. 11,12).

Осужденный Главатских В.В. отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ИК-15 ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 29.12.2006, куда прибыл из ИК-24 ОИУ-25 поселка Новобирюсинска ГУФСИН России по Иркутской области, и подлежит освобождению по отбытию наказания 09.03.2019 года.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, на Главатских В.В. за время отбытия наказания налагалось 29 взысканий: правами начальника учреждения 19 и 10 правами начальника отряда. В настоящее время 9 взысканий являются действующими, имеет 1 поощрение (л.д. 5).

Постановлением начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 13.10.2010 года Главатских В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14).

Также, 25.11.2015 постановлением начальника КП-13 ФКУ ОИУ-1 Главатских В.В. повторно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.15).

По месту отбывания наказания Главатских В.В. характеризуется отрицательно. Осужденный трудоустроен, к труду относился посредственно, нуждается в постоянном контроле администрации ИУ. Положительные выводы из мероприятий воспитательного характера делает не всегда (л.д.4).

В силу ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, а также ч.4 ст.111 УК РФ, за совершение которых осужден административный ответчик, относятся к категории особо тяжких.

Как установлено судом, постановлениями начальника исправительного учреждения Главатских В.В. дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что имеются основания для установления в отношении Главатских В.В. административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении Главатских В.В. административного надзора. Вместе с тем, учитывая данные характеризующие личность Главатских В.В., характер совершенных им преступлений и при каких обстоятельствах они были совершены, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 (три) года.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношении Главатских В.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, которые были им совершены в процессе распития спиртных напитков, и другие обстоятельства дела, характеризующие Главатских В.В. как личность импульсивно-неуравновешенную (неоднократно на него накладывались взыскания в связи с невежливым обращением к другим осужденным), поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы (9 взысканий являются действующими), суд считает необходимым установить в отношении Главатских В.В. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 06 часов следующего дня, а также в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны). Суд, устанавливая административному ответчику данные ограничения, полагает, что они будут способствовать недопущению совершения Главатских В.В. новых преступлений (правонарушений) и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Главатских <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Главатских <данные изъяты> сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении Главатских <данные изъяты> исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Главатских <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2018 года.

2а-3272/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Ответчики
Галаватских В.В.
Главатских Виктор Викторович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
12.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
13.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2018[Адм.] Судебное заседание
13.05.2020Регистрация административного искового заявления
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее