Решение по делу № 5-185/2024 от 10.12.2024

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                               г.Лысьва

    

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в , ФИО7 управляя на автодороге <адрес> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отказался выполнить неоднократные требования уполномоченного должностного лица ФИО8 остановить транспортное средство и выйти из него, в результате чего согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ к нему была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину рывком».

В судебном заседании ФИО9 свою вину в правонарушении признал частично, указал, что из машины вышел сам и боевой прием к нему не применялся. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО10 исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 18 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.Согласно статье 19 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 20 указанного Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Вина ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2,3); сведениями ФИС ГИБДД-М о привлечении лица к административной ответственности (л.д.4); копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО13 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5-7); рапортом о нахождении сотрудников полиции на службе (л.д.8); постовой ведомостью (л.д.9).

    Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО14 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО15 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей жены.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного правонарушения и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 суток (по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного ареста ФИО17 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО18 под арест в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: (судья)

                        

5-185/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усков Виталий Михайлович
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Лекомцева Лариса Владимировна
Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
10.12.2024Передача дела судье
10.12.2024Подготовка дела к рассмотрению
10.12.2024Рассмотрение дела по существу
10.12.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
23.12.2024Обращено к исполнению
10.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее