Решение по делу № 2-2335/2016 от 12.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой Л.В.,

при секретаре Ворониной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335 по иску Елисеева В.С. к администрации муниципального образования город Новомосковско признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Елисеев В.С. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковско признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 24.05.1990 г. № 6-471 горсовету ВДОАМ для расширения ПГСК № 5 а был предоставлен земельный участок по <адрес>. На основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 24.12.1998 года № 2694 зарегистрирован Потребительский гаражно-строительный кооператив № 5-а с видами деятельности согласно Уставу по местонахождения: <адрес>. На территории ПГСК № 5а председателем ПГСК ему был предоставлен участок под строительство гаража, которое он осуществил самостоятельно и за свой счет. По окончании строительства гаража на данном земельном участке до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные автомобиль и вещи, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК № 5 а, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № в блоке № ПГСК № 5 а, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

В судебное заседание истец Елисеев В.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица председатель ПГСК № 5 а Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 24.05.1990 г. № 6-471 горсовету ВДОАМ для расширения ПГСК № 5 а был предоставлен земельный участок по <адрес>. площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства <данные изъяты> гаражей и <данные изъяты> кв.м. для организации выезда из них (л.д.8).

На основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 24.12.1998 года № 2694 зарегистрирован Потребительский гаражно-строительный кооператив № 5-а с видами деятельности согласно Уставу по местонахождения: <адрес> (л.д. 9, 10-19).

Согласно свидетельству от 26.01.1999 г. серии 71 № 0006007 ПГСК-5-а был поставлен на учет в налоговом органе 19.01.1999 года (л.д. 20).

Как следует из выписки из протокола общего собрания ПГСК – 5 а от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК – 5 а избран Коновалов В.А. (л.д. 34).

Тот факт, что Елисеев В.С. является членом ПГСК № 5 а, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № 5 а, согласно которой задолженность по уплате страховых взносов истец не имеет, и выпиской из протокола общего собрания ПГСК 5 а о принятии в члены ПГСК 5 а Елисеева В.С.(л.д. 32, 33).

В настоящее время Елисеев В.С. на территории ПГСК № 5 а, расположенного по <адрес> имеет в блоке № гараж № площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., площадью под застройкой <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 22-23, 25-31).

Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в блоке № ПГСК-5 а согласовано с УАиГ администрации муниципального образования г. Новомосковск (л.д. 21).

Сведения о земельном участке, расположенном по <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Тульской области №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж, <адрес> (л.д. 37).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Елисеева В.С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Елисеева В.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Елисеевым В.С право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, блок №, расположенный по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Росреестра по Тульской области.

В окончательной форме решение изготовлено 13 ноября 2016 года.

Председательствующий