Решение по делу № 33-178/2023 (33-7742/2022;) от 16.09.2022

Советский районный суд г. Махачкалы

Судья Арсланалиев А.Х.

Номер дела суда первой инстанции: 2-4046/2021

Номер дела суда апелляционной инстанции: 33-7742/2022

УИД: 05RS0038-01-2021-016432-57

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

31 марта 2023 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гасановой Д.Г.,

судей Акимовой Л.Н. и Минтемировой З.А.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дагипотека» к Магомедову Абубакару Алиевичу об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, выселении с освобождением квартиры от имущества, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе Магомедова А.А. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ответчика Магомедова А.А. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 20 сентября 2021 года.

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Советский районный суд г. Махачкалы

Судья Арсланалиев А.Х.

Номер дела суда первой инстанции: 2-4046/2021

Номер дела суда апелляционной инстанции: 33-7742/2022

УИД: 05RS0038-01-2021-016432-57

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гасановой Д.Г.,

судей Акимовой Л.Н. и Минтемировой З.А.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дагипотека» к Магомедову Абубакару Алиевичу об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, выселении с освобождением квартиры от имущества, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе Магомедова А.А. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой А.А., судебная коллегия

установила:

АО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» обратилось в суд с иском к Магомедову А.А. об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, выселении с освобождением квартиры от их имущества, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано на то, что решением Шамильского районного суда РД от 19.07.2016 г., в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору № от 06.12.2005г. обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, тупик 6, <адрес>., принадлежащую Магомедову А.А. в пользу АО «Дагипотека».

Квартира передана АО «Дагипотека» по постановлению о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю № от 28.02.2019г., акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и в последующем оформлено право собственности на АО «Дагипотека».

Ответчик не имеет законных оснований находиться в принадлежащем АО «Дагипотека» недвижимом имуществе.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики от 20 сентября 2021 года постановлено:

«исковое заявление АО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» к Магомедову Абубакару Алиевичу об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, выселении его с освобождением квартиры от их имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Истребовать из незаконного владения Магомедова Абубакара Алиевича квартиру, расположенную по адресу: гор. Махачкала, <адрес>, тупик 6, <адрес> пользу АО «Дагипотека».

Выселить Магомедова Абубакара Алиевича из жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Махачкала, <адрес>, тупик 6, <адрес> освобождением от имеющегося там имущества.

Взыскать с Магомедова Абубакара Алиевича в пользу АО «Дагипотека» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда исполнить в течение 3-х месяцев после вступления решения в законную силу».

В апелляционной жалобе Магомедов А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца АО «Дагипотека» Татаев Д.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала рассмотрения дела в судебную коллегию направлено письменное заявление ответчика Магомедова А.А. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16).

Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

С учетом изложенного, судебная коллегия, обсудив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание добровольность и осознанность отказа ответчика от апелляционной жалобы, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ответчика Магомедова А.А. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 20 сентября 2021 года.

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: