Решение по делу № 2-876/2018 от 14.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 01 февраля 2018 г.

гражданское дело по иску Заборовской А. О. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

             Истец Заборовская А.О. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 274 106 руб., неустойку в размере 262 256 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., стоимость отчета в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8864 руб., почтовые расходы в размере 399,13 руб., расходы на консультацию в размере 1000 руб., стоимость составления претензии в размере 1500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф.

               Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Заборовской А. О. и ПАО СК "Росгосстрах" был заключен договор добровольного страхования транспортного средства "Toyota Land Cruiser 150 Prado" VIN: №. Заборовской А. О. был выдан полис серии 4000 № от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор является договором имущественного страхования, предусмотренным главой 48 ГК РФ. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 2 полиса выгодоприбретатель по риску "ущерб" (в случае повреждения т/с) - собственник. Страховая премия была уплачена страховщику в размере 262 256 рублей. Страховое покрытие предусматривало такие страховые риски как хищение и ущерб т/с (полное Автокаско), страховая сумма составляла 3 039 158 рублей - раздел 8 полиса. Согласно разделу 9 полиса страховая премия была оплачена единовременно при подписании договора. Согласно полису страховщик и страхователь заключили договор добровольного страхования на основании действующих "Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники" № в действующей редакции. Согласно приложению № к договору (полису) от ДД.ММ.ГГГГ серии 4000 № пункту 6.1 при признании факта страхового случая страховщик возмещает убытки, причинённые его наступлением, путём осуществления страховой выплаты. Согласно пункту 6.4 приложения № стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учёта износа. Согласно п. 2.13. "Правил страхования" № (раздел "определения используемые в настоящих правилах") страховая выплата (страховое возмещение) - денежная сумма, подлежащая выплате страхователю (выгодоприобретателю) для возмещения расходов по ремонту застрахованного т/с, или приобретению аналогичного утраченному/погибшему т/с при наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в <адрес>"а" водитель Заборовский Р. В., управляя а/м "Toyota Land Cruiser 150 Prado" гос. per. знак № нарушил п. 8.4 ПДД (при перестроении не уступил дорогу т/с двигавшемуся прямолинейно) и совершил столкновение с т/с "Тойота Корона" г/н: №, под управлением водителя Плотникова А.Г. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на Заборовского Р.В. был наложен штраф в размере 500 рублей (ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ). Постановление вступило в законную силу. В результате данного ДТП т/с "Toyota Land Cruiser 150 Prado" гос. per. знак №, принадлежащему Заборовской А. О., был причинён имущественный ущерб. Ценным письмом от ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" с» заявлением о страховом случае, представила весь необходимый пакет документов. Дата вручения ценного письма ответчику - ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения до настоящего момента не произведена. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "Toyota Land Cruiser 150 Prado" гос. per. знак № без учёта износа составляет 221 076 руб., право требования возмещения УТС а/м "Toyota Land Cruiser 150 Prado" гос. № составляет 53 030 руб. Итого общий размер ущерба - 274 106 рублей (221 076 рублей + 53 030 рублей). За составление отчета № от ДД.ММ.ГГГГ Заборовская А.О. заплатила 10 000 руб. Считает, что выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее 3 ноября. ДД.ММ.ГГГГ истцу обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просила выплатить страховое возмещение в размере 274106 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения.

              В судебном заседании представитель истца Заборовской А.О. - Заборовский Р.В., действующая на основании доверенности на требованиях настаивала.

              Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»    извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

              Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

          Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п.1 ч.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно п.2. ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

           В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч.1. ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

          В судебном заседании установлено, что Заборовская А.О. является собственником автомобиля марки "Toyota Land Cruiser 150 Prado" г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ Заборовская А.О. заключила договор добровольного страхования транспортного средства- автомобиль марки Toyota Land Cruiser 150 Prado" г/н № с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом добровольного страхования транспортного средства «Тойота страхование. Стандарт каско», серия 4000 № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

            Из указанного страхового полиса следует, что автомобиль истца был застрахован по двум страховым рискам «Ущерб»+ «Хищение», страховая сумма составляет 3039158 руб. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указана Заборовская А. О..

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в <адрес>"а" водитель Заборовский Р. В., управляя а/м "Toyota Land Cruiser 150 Prado" гос. per. знак № совершил столкновение с т/с "Тойота Корона" г/н: №, под управлением водителя Плотникова А.Г., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

           Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что застрахованным транспортным средством управлял водитель Заборовский Р.В., который при перестроении не уступил дорогу т/с двигавшемуся прямолинейно, тем самым нарушил п. 8.4 ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Из страхового полиса следует, что стороны предусмотрели вариант страхования «Вариант «А».

            Согласно условиям страхования Вариант «А» предусматривает ремонт на СТОА по направлению страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ Заборовская А.О. в связи с причинением ущерба застрахованному автомобилю обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ Пакет документов был получен ПАО СК «Росгосстрах».

            Как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

            Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась в ООО «Сибавтоэкс».

            Согласно отчета ООО «Сибавтоэкс» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов а/м "Toyota Land Cruiser 150 Prado" № без учета износа составляет 221076 руб., утрата товарной стоимости составляет 53030 руб. За составление отчета истцом было оплачено 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцу обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просила выплатить страховое возмещение в размере 274106 руб.

            Из письма ПАО СК «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу отказано в выплате страхового возмещения.

           Как следует из содержания полиса добровольного страхования серия 4000 № он удостоверяет факт заключения Договора страхования на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №.

В последнем абзаце представленной копии указанного полиса, подписанного лично страхователем Заборовской А.О., указано, что текст Правил страхования ТС, Условий страхования РОСГОССТРАХ АВТО «ПЛЮС» размещен в электронном виде с указанием адреса в сети Интернет. Информация, указанная в полисе страхователем лично проверена и подтверждается. Страхователь получил Правила страхования ТС, Условия страхования РОСГОССТРАХ АВТО «ПЛЮС» и Программу ДМС, с положениями указанных документов ознакомлен и обязуется выполнять.

В материалы дела представлены Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №, которые определяют порядок и условия заключения, исполнения и прекращения договоров страхования транспортных средств, а также страхования водителя и пассажиров от несчастного случая. Неотъемлемой частью Правил являются приложения к настоящим Правилам.

Согласно п. 2.4. Правил № определяется лицо, допущенное к управлению -собственник транспортного средства, лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и др.) указанные в договоре страхования как лица, допущенные к управлению.

            Согласно п. 2.1 Приложения № к договору добровольного страхования транспортного средства серии 4000 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с настоящими Правилами страхование производится по следующим страховым рискам, в том числе, предусмотренном «Ущерб» - возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов Страхователя /Выгодоприобретателя, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного ТС, не являющегося ТС повышенного риска или коммерческим ТС (если иного не предусмотрено соглашением сторон), или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах Территории страхования в результате наступления событий (одного, нескольких компетентных органов, предусмотренных указанным п.п. 3.2.1., в том числе, п.п. «а» Дорожное происшествие (ДП) — внешнее воздействие, подтверждённое документами компетентных органов, или оформленное без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с требованиями законодательства по ОСАГО, как ДТП, на застрахованное ТС в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующие право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

Пунктом 4.1 Приложения № к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники предусмотрено, что в случае изменения обстоятельств, сообщённых Страховщику при заключении договора страхования, Страхователь обязан в течение одного рабочего дня в письменной форме уведомить об этом Страховщика, если такие изменения повлекли или могут повлечь за собой увеличение вероятности наступления страхового случая или размера возможного ущерба, в том числе в случае передачи права на управление транспортного средства лицу, не указанному в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению.

В силу п.п. «г» п. 12.1. Приложения № к Правилам №, Страховщик отказывает в страховой выплате, если наступившее событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного настоящим Приложением или договором страхования.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора страхования, заключённого между Заборовской А.О. и ПАО Страховая компания «Росгосстрах» следует, что событие, произошедшее в случае передачи права на управление застрахованного транспортного средства лицу, не указанному в договоре страхования, в качестве лица, допущенного к управлению (выдача доверенности на управление транспортным средством), без письменного согласования со страховщиком, страховым случаем не является.

Доказательств того, что Заборовская А.О. уведомляла ответчика о передаче застрахованного транспортного средства в управление Заборовскому Р.В., материалы дела не содержат.

При этом, Заборовская А.О. с условиями страхования была ознакомлена и согласна.

При таких обстоятельствах, суд к выводу о том, что автомобиль истца получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия под управлением лица, не указанного в договоре страхования, то такое событие не является страховым случаем и обязанность по уплате истцу страхового возмещения у страховщика не возникает.

          На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения следует отказать.

          Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки, расходов за составление искового заявления, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, консультации, составления претензии, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, компенсации морального вреда.

          Суд полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                      РЕШИЛ:          В удовлетворении иска Заборовской А. О. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба отказать.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий     (подпись)                            О.А. Воронович

Верно. Судья.                                                     О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»____________________201______г.

Судья.                                ________________