Дело № 2-805/2022

     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года                                    пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием ответчика Ибатуллина    А. Н.,

при секретаре Галлямовой    Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к    Ибатуллину А. Н., Ибатуллиной    З. И. о взыскании задолженности    по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу     Ибатуллина А. АлмА.а о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между    Ибатуллиным А. АлмА.ем и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности .

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких и гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного    указания услуг.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет , из которых: сумма основного долга - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов - просроченные проценты.

Ибатуллин    А. АлмА. умер, после его смерти заведено наследственное дело.

Просит взыскать с наследников в пользу Банка    в пределах наследственного имущества    Ибатуллина А. АлмА.а просроченную задолженность в размере и государственную пошлину в размере .

Согласно определениям суда, по данному делу в качестве соответчиков привлечены Абатуллин    А. Н. и Ибатуллина З. И..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает.

В судебном заседании      ответчик Ибатуллин А. Н.    иск не признал и пояснил, что после смерти сына Ибатуллина А. А. он принял наследства в виде автомобиля в сумме . Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу    АО «Альфа-Банк»    уже взыскана    задолженность в размере .

Ответчик Ибатуллина     З. И. не явилась, извещена.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз.2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между    Ибатуллиным А. АлмА.ем и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет , из которых: сумма основного долга - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов - просроченные проценты.

Установлено, что ответчик Ибатуллин    А. АлмА. умер    ДД.ММ.ГГГГ.

Судом были направлены запросы: нотариусам Высокогорского района Республики Татарстан; в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о наличии транспортных средств, принадлежащих умершему Ибатуллину А. А.; в Управление Росреестра по Республики Татарстан о наличии имущества у умершего Ибатуллина А. А.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району, за Ибатуллиным А. А. зарегистрировано транспортное средство года выпуска, ,    государственный номер

          Как следует из материалов наследственного дела , заведенному нотариусом Высокогорского    нотариального округа Республики Татарстан Валеевой А.Н., после смерти Ибатуллина А. АлмА.а ДД.ММ.ГГГГ,    наследником является отец Ибатуллин А. Н., мать Ибатуллина З.    И. отказалась от доли на наследства.

По смыслу положений вышеприведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должны при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд, приходит к следующему.

Наследственное имущество    Ибатуллина А. А. состоит из транспортного средства ВАЗ 21074, 2007 года выпуска, ,    государственный номер .

Согласно отчету     об оценке рыночной стоимости    транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет .

В настоящее время за умершим заемщиком осталось неисполненное обязательство перед АО «Тинькофф Банк» в размере .

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору,    Ибатуллиным А. А. были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

Оснований не доверять предоставленному Банком расчёту у суда не имеется, поскольку начисление задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено.

Наследником, принявшим наследство по закону, является отец Ибатуллин А. Н., мать Ибатуллина З. И.    наследство после смерти сына Ибатуллина А. А. не принимала.

Установлено, что ответчик Ибатуллин А. Н. принял вышеуказанное наследство в размере .

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд признает обоснованными требования Банка в отношении наследника.

Между тем, судом установлено, согласно решению Высокогорского районного суда РТ    от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ    года, рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Ибатуллину А. Н. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, решено: Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Ибатуллина А. Н. задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G от ДД.ММ.ГГГГ согласно рыночной стоимости наследственного имущества в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Таким образом, в удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к    Ибатуллиной    З. И. о взыскании задолженности    по кредитному договору следует отказать, поскольку Ибатуллина З. И. не является наследником умершего Ибатуллина А. А.; в удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к    Ибатуллину А. Н. о взыскании задолженности    по кредитному договору также следует отказать, поскольку    наследник отвечает перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в данном случае в размере , с Ибатуллина А. Н. уже взыскана задолженность в пределах стоимости принятого     имущества в пользу    АО «Альфа-Банк».

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к    Ибатуллину А. Н., Ибатуллиной    З. И. о взыскании задолженности    по кредитному договору в размере и расходов по уплате государственной пошлины в размере следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░    ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░    ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ,    ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░.░░.░░░░.

                   ░░░░░:                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░

2-805/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Ибатуллин Алмаз Наилович
Ибатуллина Зульфира Ильдусовна
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Судья
Кузнецова Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
vysogorsky.tat.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Дело оформлено
31.10.2022Дело передано в архив
09.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее